Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

MANDARINE - Page 40

  • Wikipédia, instrumentalisé par la gauche, a perdu toute crédibilité

    Imprimer

    Wikipédia dans le collimateur d’Elon Musk?

    J’ai souvent consulté Wikipédia et je le consulte encore malgré sa visible orientation politique de plus en plus gauchiste. C’est dommage, car cet outil, s’il était resté neutre, nous offrait une somme d’informations gigantesque.

    La neutralité est ce qui est le plus difficile à offrir pour des millions de lecteurs assoiffés d’informations sur des pages d’histoires diverses, sur différents pays, et permettrait de comprendre telle ou telle autre situation. Découvrir des personnages historiques, littéraires, scientifiques, politiques récents ou anciens.

    Depuis quelques années, j’ai compris que ce formidable outil est à présent aux mains de personnes qui n’ont plus/pas cette volonté de neutralité, ou le talent de mieux cacher leurs orientations politiques.

    Il y a quelques années, j’ai tenté plusieurs fois de modifier tel contenu, ou tel autre, car je trouvais soit qu’il était trop succinct, ou bien trop évasif, ou manifestement contraire à une réalité. En vain!

    J’ai tenté de le faire à une époque où je faisais partie d’une équipe municipale. Pour tester Wikipédia! Ce fut impossible de changer un mot, ou une orientation. Une fois effectué les ajouts, tout était effacé! Revenu aux écrits d’origine !

    J’ai voulu le faire sur un sujet historique concernant le NSDAP, ce parti national socialiste allemand des travailleurs, qui était dirigé par Adolf Hitler.

    Wikipédia, comme beaucoup de médias français, s’évertue à classer le NSDAP à l’extrême droite. Pourtant, les discours socialistes d’Hitler et de ses compagnons de route, dès les années vingt, revendiquaient le socialisme auquel ils avaient ajouté le nationalisme, la xénophobie et l’antisémitisme. Mais la source première restait le socialisme. Ce parti était clairement d’extrême gauche, et anticapitaliste!

    Dans de nombreux discours, Hitler fait du socialisme sa pierre angulaire!

        Si nous sommes socialistes, alors nous devons forcément être antisémites et l’opposé, dans ce cas, c’est le matérialisme et le " mammonisme ", auxquels nous cherchons à nous opposer. Comment, en tant que socialiste, ne pouvez-vous pas être antisémite?

        Nous devons trouver et suivre la route menant de l’individualisme au socialisme sans passer par la révolution.

        Pourquoi avons-nous besoin de socialiser les banques et les usines? Nous devons socialiser les êtres humains.

        Nous sommes socialistes, nous sommes les ennemis du système capitaliste actuel, exploiteur de la faiblesse économique, avec ses salaires injustes, son évaluation injuste de la personne humaine en fonction de sa richesse et de son capital plutôt que par sa responsabilité et sa performance, et nous sommes déterminés à détruire ce système par tous les moyens.

    On retrouve cela dans les discours d’une certaine jeunesse qui sévit dans les rangs de LFI et chez les antifas.

    Ce type de discours, vous ne le trouverez pas sur Wikipédia. Tout ce qui fait référence au peuple, à la révolution et au socialisme dans le discours des nazis, a été effacé. C’est un choix! Mais ce choix interdit à de nombreuses personnes de se faire une idée de cette révolution socialiste allemande.

    Nous retrouvons, d’ailleurs, ce même effacement de la racine socialiste au sujet du fascisme, inventé par Mussolini. Lui aussi, ex-socialiste, dans ses discours, il vantait sa politique socialiste et nationale.

    À sa décharge, il n’aura jamais pratiqué l’extermination. Mussolini déclara d’ailleurs: La race! C’est un sentiment, non une réalité ; 95%, au moins, est un sentiment. Personne ne me fera jamais croire que des races purement biologiques peuvent exister aujourd’hui.

    Il est très curieux que notre jeunesse inculte en histoire, dont on dit qu’elle a le niveau d’instruction en première année de faculté d’une classe de CM2, nous rebat les oreilles d’un fascisme dont elle ignore tout. Elle me rappelle les soldats ukrainiens d’aujourd’hui, qui ignorent pourquoi, certains dans leurs armées, se pavanent avec des insignes et des drapeaux nazis.

    Brigade Azov, célèbre pour avoir fait tuer des civils à Marioupol dans un grand silence médiatique des médias français! Brigade nazie et fière de l’être.

    L’ignorance est la mère de la violence. L’agressivité est un signe de faiblesse! Dans ma jeunesse, j’ai appris ces maximes de bon sens! Lorsque l’on n’a plus les mots, on en vient aux mains!

    C’est par la volonté de gauchistes qui ont sévi à l’Éducation nationale depuis cinquante ans. Ils ont voulu effacer l’histoire de notre nation. La France de ces gens-là aura transformé des milliers de jeunes, et de jeunes parents désormais, en prodigieux crétins ignorant les réalités historiques! Ils sont responsables des conflits de demain en ayant effacé l’éclairage du passé!

    Amusez-vous à tester gentiment vos enfants et petits-enfants! Vous serez atterrés!

    Wikipédia aurait pu être une bouée de sauvetage! C’est pire encore! L’intelligence artificielle s’en mêle! Un jeune d’aujourd’hui pourra faire ses devoirs avec ce système sans avoir à comprendre ni réfléchir!

    Nous savons ce que vaut le niveau de la jeunesse. Elle ne sait même pas ce qu’est la Shoah. Elle manifeste contre Israël sans même savoir pourquoi ce pays existe, ce qui n’en fait pas pour autant un pays gouverné par des anges! Elle prend Clovis pour un contemporain de Louis XIV, Napoléon 1er s’éclairant avec des lampes électriques aux Tuileries, etc.

    Dans quelques années, ils auront tout oublié de notre passé glorieux! Ils seront prêts à se lancer dans des guerres sur des bases fallacieuses, au nom du socialisme, de l’écologisme, de l’humanisme, et je ne sais quelle autre fadaise, inventée pour favoriser l’industrie militaire! Je suis effaré…

    Gérard Brazon

     

    P.S.: Je laisse la responsabilité de ses dires à l'auteur (NDLR)

  • Arrêtez d’ennuyer les Français!

    Imprimer

    Le 15 mars 1968, le journaliste Pierre Viansson-Ponté publiait dans Le Monde une tribune devenue ironiquement célèbre: "Quand la France s’ennuie". En effet deux mois plus tard, la France entrait dans le tourbillon de Mai 68 et ne s’ennuyait plus du tout.

    Mais, aujourd’hui, un ennui bien pire que celui des années soixante revient en force dans notre pays.

    LA FÊTE EST FINIE MAIS LE CAUCHEMAR CONTINUE

    En ce mois de janvier 2025 nos concitoyens croyaient, au sortir des fêtes, se réveiller d’un mauvais rêve. Hélas! ni les Jeux olympiques, ni le père Noël, ni le réveillon n’ont rien changé: le cauchemar français continue de plus belle.

    Chéri-Bibi est toujours Président de la République, Ursula préside encore la Commission européenne et François B. joue toujours au Premier ministre en sursis, en mode vitesse lente.

    Un Premier ministre qui rassemble un gouvernement de revenants et surtout de loosers [1], ceux-là mêmes qu’une majorité d’électeurs a censurés l’été dernier.

    Mais la post-démocratie européenne fonctionne ainsi: l’électeur ne décide plus rien.

    Voilà pourquoi les Français, de nouveau, commencent à sérieusement s’ennuyer.

    UN MAUVAIS FILM PASSE EN BOUCLE

    Les Français s’ennuient parce qu’on leur repasse en boucle le même mauvais film institutionnel, comme sur la TNT: les petites phrases politiciennes qui ne changent jamais rien, les commémorations perpétuelles, les combines parlementaires, le duo classique entre les ministres de l’Intérieur (le méchant) et de la Justice (le gentil), les cris d’orfraie de la gauche pour faire croire que l’on agit contre l’immigration ou la délinquance, les débats politiques convenus dans les médias, les promesses jamais tenues, les impôts et les taxes qui augmentent toujours, les libertés qui se réduisent, les voitures incendiées et les refus d’obtempérer qui ne cessent pas.

    Les Français s’ennuient car ils savent qu’ils sont constitutionnellement dépossédés de la possibilité de zapper ce mauvais scénario.

    EN ARRIÈRE TOUTE!

    Les Français s’ennuient parce que Chéri-Bibi leur a fait remonter le temps: ils vivent désormais comme leurs grands-parents, sous la IVe République.

    Nous voici revenus au régime des partis, aux militaires patrouillant dans les rues, aux problèmes algériens et à la France risée du monde.

    En 2024, quatre Premiers ministres en un an, et des ministres dont on ignore la plupart du temps le nom et les attributions, puisqu’ils ne font que passer. Et qu’ils ne font de toute façon que communiquer, puisque l’essentiel se décide maintenant à Bruxelles, à Francfort, à Berlin ou à Washington, plus à Paris.

    LA TOTALE

    Les Français s’ennuient car – et la nuance est de taille – sous la IVe République il y avait encore un État, une administration, une armée, une agriculture et une économie fonctionnels et à même de compenser l’impuissance politique.

    Aujourd’hui, tout cela n’existe plus car le socialisme et le macronisme ont tout déconstruit.

    Les Français vivent donc La Totale, mais selon un scénario nettement moins drôle que celui du film de Claude Zidi.

    Car ils subissent un État déliquescent, une économie désindustrialisée, une insécurité galopante, un endettement abyssal, un système politique bloqué, un chômage qui, toutes catégories confondues, avoisine les 17%, et un pays en voie de tiers-mondisation.

    Cela commence à faire beaucoup, et c’est même sans précédent dans notre histoire proche.

    Il ne nous manque plus que la guerre pour que le désastre soit complet, mais on sait que nos oligarques néo-conservateurs et atlantistes s’activent à nous y précipiter.

    Ils ne s’ennuient pas: on les ennuie trop

    Soyons juste: nos concitoyens ne font pas que s’ennuyer, ils trouvent surtout qu’on les ennuie trop.

    Et ces nuisances s’appellent écologie punitive, fiscalisme, bureaucratie, justice idéologisée, censure politiquement correcte, immigration incontrôlée et islamisme.

    En 2025, des milliers d’automobilistes dans toute la France découvrent ainsi les ZFE qui leur interdisent l’accès aux centre-villes, ou les nouveaux radars embarqués qui les traquent; comme ces propriétaires qui découvrent qu’ils ne peuvent plus louer si leur diagnostic énergétique n’est pas bon ; comme ces familles confrontées à la hausse des coûts de l’alimentation, du logement et de l’énergie ; comme ces agriculteurs qui ne comprennent pas qu’on les mette volontairement en concurrence avec des producteurs qui ne respectent pas les mêmes normes qu’eux.

    ARRETEZ D’EMM… LES FRANÇAIS!

    "Arrêtez d’emm… les Français", lançait le Président Georges Pompidou qui voyait poindre, sur la fin de sa vie, les ravages de la technocratie dans notre pays.

    Un avertissement d’autant plus actuel que les Français ont démontré dans leur histoire qu’ils avaient souvent l’ennui… révolutionnaire.

    À bon entendeur, salut!

    Michel Geoffroy

  • La fin de la diversité heureuse

    Imprimer

    C’est à peu près ce que nous dit Mathieu Bock-Côté dans le JDNews.

    Le paradis diversitaire qu’on nous vend depuis des décennies est la plus belle arnaque de l’après-guerre.

    Que n’a-t-on entendu depuis trente ans sur les bienfaits de l’immigration extra-européenne et sur l’enrichissement culturel qu’elle apporte. Combien d’illuminés, aussi aveugles qu’inconscients, totalement ignares des mentalités des peuples exotiques qui vivent à des années lumière de la culture occidentale, combien de bonimenteurs ont tenté de nous démontrer que cette immigration de masse était indispensable à notre économie et que tous ces déshérités sans diplôme pour la plupart paieraient nos retraites?

    En clair, le continent africain, dont le 1,4 milliard d’habitants produit moins de richesses que les 68 millions de Français, un continent qui ne crée et n’exporte absolument rien en dehors de ses matières premières, un continent dont la moitié de la population est illettrée voire analphabète, devrait sauver l’Europe à l’heure de l’Intelligence artificielle! C’est pitoyable.

    Entendre les élites occidentales, issues du continent européen berceau de la civilisation, de la démocratie et des grandes inventions, verser dans de tels délires mondialistes est totalement sidérant.

    Mais le pire est que ces ayatollahs de la diversité heureuse et du vivre-ensemble, deviennent vite teigneux dès qu’on n’est plus de leur avis. Ils se trompent et tout le prouve, mais ils ne supportent pas la contradiction, persistant dans l’erreur en usant d’un terrorisme intellectuel digne des pires dictatures, ou persécutant leurs opposants par voie de justice. Pour eux, la liberté d’expression est à géométrie variable, seule la parole politiquement correcte pouvant s’exprimer librement.

    Mais tout cela est en train de basculer et la démission de Justin Trudeau est la parfaite illustration de la faillite du mondialisme. Son bilan est un désastre.

    Pour avoir misé sur une immigration de masse qui refuse de s’intégrer et qui, de plus, n’a que faire de nos valeurs humanistes et de notre mode de vie, Trudeau a déstabilisé le Canada au point de s’attirer les foudres des élites et du peuple, qui l’ont poussé à la démission. Trudeau superstar en Europe n’est plus rien.

    L’icône du wokisme et des délires LGBTQ des dernières années est devenue un paria dans son pays.

    Il faut dire qu’il a tout fait pour cela. On se souvient l’avoir vu en djellaba se féliciter de l’immigration musulmane.

    Tout comme Macron qui affirme qu’il n’existe pas de culture française, Trudeau affirmait que "le Canada n’avait aucun noyau culturel et se définissait exclusivement par son culte de la diversité". ( Mathieu Bock-Côté)

    Mais on ne gouverne pas une nation avec des raisonnements erronés. On n’accueille pas des millions d’immigrés quand ils ne veulent pas s’intégrer.

    On peut naturaliser un immigré, on peut le favoriser avec la discrimination positive, cela n’en fera pas pour autant un citoyen imprégné de son identité canadienne. Car le cœur de l’identité d’un peuple, c’est d’abord  le patrimoine culturel hérité de ses ancêtres et c’est ensuite l’adhésion à l’histoire et aux coutumes du pays.

    Et cette adhésion ne s’observe pas avec l’immigration venue d’Afrique et du Moyen-Orient. Même l’immigration asiatique, si elle est trop nombreuse, a tendance à imposer son propre mode de vie.

    Comme nous dit Mathieu Bock-Côté, et comme c’est le cas en France, l’immigration de masse a fragilisé l’hôpital et l’école publique. Les communautarismes prospèrent tandis que l’intégration recule.

    Bref, le paradis diversitaire canadien n’était "une illusion entretenue par la nomenklatura politico-médiatique d’Ottawa".

    Mais mensonge et refus des réalités ne font pas une politique. Ni la discrimination positive, ni les lois liberticides combattant le racisme à sens unique ou l’islamophobie, ne font avancer l’intégration de peuples qui ne voient dans l’Occident qu’un paradis pour toute la misère du monde. Sans parler des islamistes qui ne voient dans l’Europe qu’une terre de conquête à islamiser.

    TRUDEAU A FAIT BEAUCOUP DE MAL A SON PAYS, NAGUÈRE UN PARADIS.

    Chéri-Bibi en fait autant avec la France, niant sa culture, l’accusant de tous les crimes et la submergeant d’une immigration qui nous appauvrit et nivelle le pays par le bas. Il a fait de la France le pays le plus dangereux d’Europe.

    L’immigration n’est plus, depuis longtemps, une chance pour la France. Elle tue notre identité et nous menace de disparition. La population de souche, vieillissante, diminue, tandis que l’immigration explose avec plus de 500 000 arrivées par an.

    Que Chéri-Bibi démissionne et délivre enfin la France de sa politique nuisible. Il a tout saccagé, comme Trudeau. La France mérite mieux qu’un médiocre Président qui la rabaisse et lui fait subir un déclassement sans précédent.

    Jacques Guillemain