Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

politique

  • La démocratie dévie nécessairement en dictature ou en démagogie

    Imprimer

    La démocratie revêt diverses formes issues des philosophes du XVIIe siècle: démocratie collectiviste de Spinoza, démocratie despotique de Hobbes, démocratie libérale de Locke.

    La démocratie contemporaine s’inspire de ces trois visages et s’éloigne de la démocratie inventée en Grèce à Athènes.

    D’une part, Spinoza, Hobbes et Locke s’inscrivent dans la suite de la Renaissance dont la philosophie individualiste accompagne le despotisme. Donc, les trois formes de démocratie devaient devenir totalitaires.

    D’autre part, Spinoza, Hobbes et Locke sont cartésiens, disciples de Descartes. Et le cartésianisme est la source philosophique commune au despotisme et au libéralisme.

    Spinoza et Hobbes, uniquement matérialistes, sont les ancêtres de la démocratie totalitaire. Locke, plus fidèle à Descartes, reste idéaliste, et y adjoint un spiritualisme, une croyance en un esprit cosmique. C’est pourquoi son idéalisme sombre dans le matérialisme. L’idéalisme est la philosophie qui sous-tend le libéralisme, avant d’être la philosophie des loges maçonniques.

    Autrement dit, le despotisme est la suite logique de l’individualisme de la Renaissance. Le libéralisme est la suite logique de l’idéalisme cartésien. L’idéalisme cartésien dévie inéluctablement en matérialisme athée. Il est cohérent que le libéralisme ait enfanté le socialisme, et finalement que les deux doctrines, libéralisme et socialisme, se soient réunies dans le mondialisme.

    La démocratie libérale, une démagogie fondée sur l’individualisme et sur l’idéalisme, est le bras droit de la démocratie totalitaire, fondée sur le matérialisme athée. Ces deux utopies convergent dans la dictature mondialiste mise en place par les forces occultes. Les forces occultes, c’est-à-dire la franc-maçonnerie et la finance apatride. La franc-maçonnerie spiritualiste pour la régulière, croyant en un esprit cosmique, et la franc-maçonnerie athée pour l’irrégulière. Spinoza, Hobbes et Locke placent leur politique au service des deux, au service de la franc-maçonnerie et de la finance apatride. Les mondialistes actuels aussi.

    La démocratie est la loi du nombre. En théorie, la souveraineté appartient au peuple, donc les politiques doivent convaincre le peuple.

    Les politiques s’adressent directement au peuple, mais ils doivent se faire comprendre. Le peuple doit appréhender le sens des mots, connaître le vocabulaire, afin qu’il puisse juger du discours politique, et qu’il soit apte à décider. En cela, le culturel précède le politique… toujours en théorie.

    Soit on instruit le peuple en lui donnant connaissance des faits. Dans ce cas, il acquiert un savoir, notamment historique, qui lui permettra peut-être de juger. Soit on éduque le peuple en lui apprenant ce qui est bon ou mauvais. Dans ce cas, le jugement est plus important que la connaissance.

    Dans les deux cas, des "guides", détenteurs d’un savoir et d’une morale, instruisent et éduquent le peuple. Une élite communique au peuple ce qu’il doit savoir ou penser.

    Lire la suite

  • 10 millions de Français sous le seuil de pauvreté:

    Imprimer

    stop à l’immigration-submersion!

    La pauvreté a atteint un record inédit en France, selon le récent rapport de l’Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE) publié le 7 juillet 2025. L’Institut national explique cette tendance par la suppression de certaines aides exceptionnelles, ce qui a entraîné une baisse des revenus des ménages précaires. Pas un mot sur le coût de l’immigration, un gouffre que le rapport Posokhow évalue à 193 milliards d’euros par an, 6,8% du PIB

    Selon cette analyse réalisée en se basant sur les données de l’année 2023, le taux de pauvreté en France a atteint 15,4% cette année-là, contre 14,4% en 2022, soit son niveau le plus élevé depuis 1996.

    9,8 millions de Français sont sous le seuil de pauvreté. Le revenu mensuel disponible par personne est désormais de 1 288 euros pour une personne célibataire et de 1 932 euros pour un couple. Comme l’explique l’institut dans son rapport, pour chaque enfant à charge, s’ajoute la somme de 386 euros pour les moins de 14 ans. Pour les enfants plus âgés, le montant ajouté est de 644 euros

    Selon le rapport de l’Insee, la hausse de la pauvreté a été plus marquée pour les familles monoparentales en 2023, qui ont vu leur taux augmenter de 2,9 points. Elles sont suivies par les chômeurs, dont le taux a progressé de 2,5%, puis par les adultes de moins de 30 ans, avec une augmentation de 1,5%

    En revanche, le taux de pauvreté des retraités reste relativement stable grâce à la revalorisation du minimum contributif dans le cadre de la réforme des retraites. Pour cette catégorie, l’augmentation de la pauvreté est de seulement 0,3%, soit un taux beaucoup plus bas que celui de l’ensemble de la population, qui atteint 0,9%.

    La précarité financière a atteint des niveaux records chez les familles monoparentales en 2023. Comme le révèle le rapport, une famille sur trois vit sous le seuil de la pauvreté, selon une personne de référence âgée de moins de 65 ans. Le rapport montre également que l’inégalité des niveaux de vie a progressé entre 2022 et 2023, passant de 0,289 à 0,296 selon l’indice de Gini. Bien que cette hausse soit minime, elle témoigne de l’augmentation de l’écart entre les pauvres et les riches.

    500 000 immigrés rentrent chaque année sur notre territoire. Un afflux colossal qui explique en totalité la faillite de nos services sociaux, l’hôpital et l’école en tout premier lieu. Pour le grand patronat, l’immigration fait pression à la baisse sur les salaires. Pour la gauche, elle est un prolétariat de substitution. Insécurité, islamisation et paupérisation sont les conséquences délétères des folles politiques immigrationnistes sciemment assumées par l’ensemble des partis du système depuis 50 ans.

     

  • Un jour prochain le Brésil envahira-t-il la France?

    Imprimer

    En ce moment l’or est en train de devenir d’une importance stratégique capitale. Avec frénésie, des banques centrales en achètent des quantités encore jamais vues! Les BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud) parlent d’ailleurs depuis des années de créer une monnaie adossée à l’or. Dès lors (jeu de mots facile) l’or, cette matière première stratégique, deviendra un enjeu économique tellement important qu’elle deviendra probablement un déclencheur de guerre, tout comme le pétrole.

    C’est déjà le cas en Afrique où le Rwanda pille depuis des années des richesses minières du Congo. Alors, imaginez si le prix de l’or était multiplié par dix, voire bien plus encore!! Puisque 80% des gisements d’or de la planète ont déjà été exploités; il ne reste que 20% des réserves mondiales dans le sol; après il n’y en aura plus.

    L’OR EST DONC UNE MATIERE QUI VA SE RAREFIER DE PLUS EN PLUS.

    Aussi, de grands spécialistes internationaux des métaux précieux prédisent un prix de l’or probablement multiplié par dix (voire bien plus) dans les années à venir. Ne serait-ce que pour faire baisser artificiellement les dettes des États. Par exemple si demain les USA décident que le prix de l’once d’or (31,1 grammes) ne vaut plus 3000 dollars, mais 30.000 dollars, aussitôt leur réserve d’or de 8000 tonnes vaudra dix fois plus que sa valeur actuelle!!! Et dans les lignes comptables, cela rééquilibre automatiquement une partie de leur dette. En réévaluant l’or par décision politique, un État peut en théorie se désendetter instantanément. Pour illustrer ce fait, les réserves de 8000 tonnes d’or des USA ne valent absolument pas 37 000 milliards de dollars (montant de la dette US actuelle), mais à peine 800 petits milliards.

    Cependant, s’il est décidé que l’once d’or ne vaut plus 3000 dollars, mais 142.000 dollars (exemple caricatural très souvent cité par les économistes américains) du jour au lendemain les 8000 tonnes d’or des USA vaudront 37 000 milliards de dollars!!! Soit le même montant que leur dette. Et sur une ligne comptable: 37 000 – 37 000 = zéro. Abracadabra, tour de magie, sur le papier les USA sont à l’équilibre financier. Sans rien faire. Et surtout sans déclencher une guerre civile en piquant les économies des citoyens sur leurs comptes en banque pour rembourser la dette.

    Il en va de même pour les BRICS. S’ils réévaluent l’or les premiers, le montant de leur réserve d’or explosera automatiquement à la hausse. Et leur richesse augmentera tout autant. De votre côté, imaginez que vous puissiez instantanément multiplier le montant de vos économies par cinq, dix, vingt, voire plus, en claquant simplement des doigts, hésiteriez-vous à le faire?

    Ainsi, pour les spécialistes des métaux précieux, dans les années à venir la réévaluation de l’or est une quasi-certitude. Il n’y aura pas le choix.

    Et le jour où cela se fera, les pays possédant de grosses réserves d’or dans leur sol seront les grands gagnants; car sous leurs pieds reposera une richesse phénoménale!!! Et devinez quel pays possède des gisements d’or extraordinaire? La France! avec la Guyane française. Dès 2014 France Info nous indiquait déjà dans un article que la Guyane possédait une des plus grosses réserves d’or du monde!

     

    https://la1ere.franceinfo.fr/2014/03/07/la-guyane-la-plus-grande-reserve-d-or-du-monde-129861.html

     

    Valeur actuelle: des dizaines de milliards d’euros. Si demain l’or est réévalué: des centaines de milliards. Peut-être plus encore!

    Lire la suite