Non, TikTok ne rend pas les jeunes stupides: cette étude révèle 3 effets surprenants sur leur cerveau

Image générée par I.A. par moi

Contrairement aux idées reçues parentales, TikTok ne détruit pas le cerveau des adolescents. Les dernières recherches neuroscientifiques de 2024-2025 révèlent des effets positifs méconnus sur le développement cognitif des jeunes. Cette découverte bouleverse notre compréhension des réseaux sociaux et remet en question les préjugés sur la génération Z.

LE MYTHE DE LA DEGRADATION COGNITIVE DEMENTI PAR LA SCIENCE

Les études récentes montrent que l'utilisation modérée de TikTok stimule certaines zones cérébrales liées à la créativité et à l'apprentissage multimodal. Contrairement aux allégations alarmistes, les neuroscientifiques observent une activation accrue des réseaux neuronaux responsables de l'innovation et de la résolution de problèmes chez les utilisateurs réguliers.

Cette réalité contredit totalement l'image d'une génération "abrutie" par les écrans courts. Les jeunes développent en fait des compétences cognitives adaptées à leur environnement numérique, similaires à celles observées dans les programmes d'entraînement mental intensif.

3 EFFETS SURPRENANTS VALIDES PAR LES NEUROSCIENCES

Premier effet: l'accélération de la neuro-plasticité.

Les vidéos courtes obligent le cerveau à traiter rapidement des informations visuelles, auditives et textuelles simultanément. Cette sollicitation multi-sensorielle renforce la flexibilité neuronale et améliore la capacité d'adaptation cognitive.

Deuxième effet: l'optimisation de l'attention sélective.

Contrairement aux accusations de dispersion, les utilisateurs de TikTok développent une aptitude remarquable à identifier et retenir les informations essentielles en quelques secondes. Cette compétence se révèle particulièrement utile dans notre société de l'information dense.

Troisième effet: l'amplification de la créativité collaborative.

La plateforme favorise l'émergence de nouvelles formes d'expression artistique et encourage l'innovation créative. Les jeunes explorent des formats narratifs inédits et développent leur intelligence émotionnelle à travers l'interaction sociale numérique.

POURQUOI CETTE GENERATION DEVELOPPE DES SUPER-POUVOIRS COGNITIFS

Les adolescents d'aujourd'hui évoluent dans un environnement informationnel radicalement différent de celui de leurs parents. Leur cerveau s'adapte naturellement à cette réalité, développant des capacités de traitement accéléré que les générations précédentes ne possèdent pas.

Cette adaptation neurologique explique pourquoi 67% des jeunes Français cachent leurs nouvelles compétences à leurs parents, comme le révèle cette étude récente sur les adaptations générationnelles. Ils développent intuitivement des stratégies cognitives que les adultes peinent à comprendre.

L'ERREUR D'INTERPRETATION DES ADULTES DECRYPTEE

Les critiques parentales reposent sur une incompréhension fondamentale des mécanismes d'apprentissage moderne. Les adultes jugent les nouveaux formats selon leurs propres référentiels cognitifs, inadaptés aux réalités neuroscientifiques actuelles.

Cette incompréhension générationnelle rappelle les phénomènes observés dans d'autres adaptations comportementales de la génération Z, où les jeunes développent des stratégies d'adaptation que les adultes interprètent à tort comme des dysfonctionnements.

VERS UNE RECONCILIATION SCIENTIFIQUE PARENTS-ENFANTS

Ces découvertes neuroscientifiques ouvrent la voie à une compréhension plus nuancée des usages numériques. Plutôt que de diaboliser TikTok, parents et éducateurs gagneraient à accompagner les jeunes dans l'exploitation optimale de ces nouveaux outils cognitifs.

La science démontre que l'avenir appartient à ceux qui maîtrisent l'apprentissage multimodal. Les adolescents d'aujourd'hui ne subissent pas une régression cognitive, mais développent les compétences de demain. Cette révélation transforme radicalement notre approche éducative et notre vision de l'intelligence contemporaine.

La démocratie dévie nécessairement en dictature ou en démagogie

La démocratie revêt diverses formes issues des philosophes du XVIIe siècle: démocratie collectiviste de Spinoza, démocratie despotique de Hobbes, démocratie libérale de Locke.

La démocratie contemporaine s’inspire de ces trois visages et s’éloigne de la démocratie inventée en Grèce à Athènes.

D’une part, Spinoza, Hobbes et Locke s’inscrivent dans la suite de la Renaissance dont la philosophie individualiste accompagne le despotisme. Donc, les trois formes de démocratie devaient devenir totalitaires.

D’autre part, Spinoza, Hobbes et Locke sont cartésiens, disciples de Descartes. Et le cartésianisme est la source philosophique commune au despotisme et au libéralisme.

Spinoza et Hobbes, uniquement matérialistes, sont les ancêtres de la démocratie totalitaire. Locke, plus fidèle à Descartes, reste idéaliste, et y adjoint un spiritualisme, une croyance en un esprit cosmique. C’est pourquoi son idéalisme sombre dans le matérialisme. L’idéalisme est la philosophie qui sous-tend le libéralisme, avant d’être la philosophie des loges maçonniques.

Autrement dit, le despotisme est la suite logique de l’individualisme de la Renaissance. Le libéralisme est la suite logique de l’idéalisme cartésien. L’idéalisme cartésien dévie inéluctablement en matérialisme athée. Il est cohérent que le libéralisme ait enfanté le socialisme, et finalement que les deux doctrines, libéralisme et socialisme, se soient réunies dans le mondialisme.

La démocratie libérale, une démagogie fondée sur l’individualisme et sur l’idéalisme, est le bras droit de la démocratie totalitaire, fondée sur le matérialisme athée. Ces deux utopies convergent dans la dictature mondialiste mise en place par les forces occultes. Les forces occultes, c’est-à-dire la franc-maçonnerie et la finance apatride. La franc-maçonnerie spiritualiste pour la régulière, croyant en un esprit cosmique, et la franc-maçonnerie athée pour l’irrégulière. Spinoza, Hobbes et Locke placent leur politique au service des deux, au service de la franc-maçonnerie et de la finance apatride. Les mondialistes actuels aussi.

La démocratie est la loi du nombre. En théorie, la souveraineté appartient au peuple, donc les politiques doivent convaincre le peuple.

Les politiques s’adressent directement au peuple, mais ils doivent se faire comprendre. Le peuple doit appréhender le sens des mots, connaître le vocabulaire, afin qu’il puisse juger du discours politique, et qu’il soit apte à décider. En cela, le culturel précède le politique… toujours en théorie.

Soit on instruit le peuple en lui donnant connaissance des faits. Dans ce cas, il acquiert un savoir, notamment historique, qui lui permettra peut-être de juger. Soit on éduque le peuple en lui apprenant ce qui est bon ou mauvais. Dans ce cas, le jugement est plus important que la connaissance.

Dans les deux cas, des "guides", détenteurs d’un savoir et d’une morale, instruisent et éduquent le peuple. Une élite communique au peuple ce qu’il doit savoir ou penser.

Face aux menaces potentielles, l’UE appelle ses États

à stocker médicaments et vivres pour affronter pandémies ou invasions

La stratégie intervient dans un contexte de crainte d’une guerre potentielle avec la Russie.

La Commission européenne a appelé mercredi les États membres de l’Union à constituer des stocks de médicaments, de provisions et d’autres produits utilitaires, afin d’être mieux préparés à des crises imprévues. Cela pourrait inclure une potentielle invasion militaire, une pandémie ou des catastrophes naturelles. Cette stratégie aurait pour objectif de préserver le bon fonctionnement de la société dans un contexte de crainte d’une guerre potentielle avec la Russie.

L’Union européenne (UE) a, au cours des dernières années, dû faire face à des crises successives allant de la pandémie de Covid-19 à l’invasion de l’Ukraine par la Russie. Ces événements ont installé un contexte géopolitique et social plus fragile et mis en lumière la vulnérabilité du territoire face aux crises des chaînes d’approvisionnement et aux pressions politiques.

Pour tenter d’anticiper les crises à venir, l’UE s’engage désormais dans un effort de réarmement et dans le renforcement de son autonomie stratégique et de sa capacité à agir de manière indépendante, afin d’assurer des fonctions sociétales vitales de façon autonome. Le développement, l’intégration de ces mesures et leur coordination entre les États membres nécessitent toutefois du temps.

En attendant, la Commission européenne a exhorté plus tôt cette année ses citoyens à constituer des kits de survie d’urgence pouvant durer au moins 72 heures afin de se préparer au mieux aux conflits militaires potentiels, aux pandémies ou à d’autres catastrophes. Ces kits doivent contenir de la nourriture, de l’eau et d’autres produits de première nécessité, des batteries pour l’énergie ou encore des médicaments.

En présentant sa première stratégie en matière de stockage, l’exécutif européen a déclaré mercredi que ses États membres devraient également envisager de constituer des réserves d’urgence en prévision de crises sanitaires (pandémies, menaces chimiques, etc.) ou d’éventuelles invasions.

"Nous connaissons les menaces auxquelles nous sommes confrontés… attaques hybrides, pannes de courant, phénomènes météorologiques extrêmes et propagation de maladies", a déclaré la commissaire européenne chargée de la gestion des crises, Hadja Lahbib, au Guardian. "Ces risques ne sont plus lointains. C’est pourquoi nous transférons la préparation de la ligne de touche à la ligne de front de notre défense", a-t-elle ajouté.

UNE CRAINTE D’INVASION PAR LA RUSSIE

L’UE avait déjà mis en place des initiatives de stockage, telles que la loi sur les matières premières critiques prévoyant des dispositions relatives aux ressources stratégiques. Dans le cadre de la nouvelle stratégie, elle exhorte les États membres à élargir leurs efforts en stockant, par exemple, des produits de purification d’eau, des équipements de réparation pour les câbles sous-marins, des générateurs, des carburants ou encore des ponts mobiles.

Cette stratégie s’inscrit dans un contexte où Mette Frederiksen, la Première ministre du Danemark, a souligné que l’UE devait être prête à se défendre d’ici 2030. "Le réarmement militaire de la Russie signifie qu’elle pourrait – d’ici deux à cinq ans – constituer une menace militaire crédible pour l’Europe et l’OTAN", a-t-elle déclaré mardi au Parlement européen, selon le Guardian.

S’INSPIRER DES LEÇONS TIREES DE LA CRISE COVID-19

Concernant les contre-mesures médicales destinées à faire face à de potentielles urgences sanitaires, les États du bloc devront constituer des stocks de vaccins et de médicaments, ainsi que d’équipements de diagnostic et de protection individuelle. L’objectif est de tirer les enseignements de la crise Covid-19, lorsque les pays de l’Union s’étaient précipités pour s’approvisionner massivement en masques et autres équipements, au détriment de régions plus démunies.

Par ailleurs, le programme de prêts de la Banque européenne d’investissement destiné à encourager les petites entreprises et les startups à développer des médicaments et des technologies médicales innovantes verra son budget doublé pour atteindre 200 millions d’euros d’ici 2027. L’UE travaille également à la mise en place d’un système de surveillance des eaux usées pour la détection précoce de maladies infectieuses à potentiel pandémique.

Ces plans s’inspirent de certains pays européens connus pour leurs stocks stratégiques, tels que la Finlande, l’Estonie ou la République tchèque. Cependant, la préparation étant perçue différemment selon les États, il n’existera pas d’approche unique en matière de stockage. Le plan de la Commission prévoit néanmoins des listes non exhaustives, régulièrement mises à jour, de biens essentiels, adaptées aux différentes crises.

En outre, l’exécutif européen entend créer d’ici 2026 un centre dédié aux matières premières critiques, ainsi qu’une liste de médicaments et de technologies médicales à stocker en priorité ou à acheter conjointement. La Commission devra travailler avec le personnel de santé de l’OTAN afin d’établir une liste de contre-mesures médicales polyvalentes. Aucun financement spécifique n’est encore alloué à cette stratégie, mais un budget sera négocié dans le cadre du prochain cadre financier pluriannuel (CFP).