Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

religion

  • BRAVO!

    Imprimer

    Larcenac Saint-Vincent (43): une famille catholique installe un grand calvaire sur son terrain et suscite l’engouement…

    Des opposants, furieux que le projet ait pu aboutir, plantent un arbre au nom de la laïcité

    Évoquée depuis un peu plus d’un an, l’installation d’une croix sur un terrain privé au village de Larcenac à Saint-Vincent, a eu lieu en ce jeudi de l’Ascension. La cérémonie s’est déroulée en fin d’après-midi sur un terrain privé en bordure d’un chemin, à 300 mètres en contrebas du GR 765, le chemin de Saint-Jacques-de-Compostelle.

    Environ 250 personnes étaient réunies, dont de très nombreux scouts d’Europe qui participent à un grand rassemblement en Haute-Loire sur ce week-end de l’Ascension. La croix, d’une hauteur de 5 mètres, installée avec un engin télescopique, a été bénie par monseigneur Yves Baumgarten, évêque du Puy, invité par Mathieu et Séréna Bourdilleau, le couple à l’initiative de ce projet d’ériger un calvaire sur la commune. Ils avaient lancé une cagnotte en ligne qui avait été bien suivie et avait permis de financer l’achat de la croix auprès de l’association SOS Calvaires. (…)

    La Montagne

     

    Pour répondre "à ce prosélytisme", ils ont décidé de planter un arbre de la laïcité, un saule crevette. "Le maire nous l’a interdit, mais nous le faisons quand même. Le principe de laïcité, c’est le respect de chacun et pas d’imposer une religion. Là, avec une croix qui fait plus de 5 mètres de haut, qu’on voit de partout, on nous impose une religion!", expliquent-ils.

    Le Progrès

     

    Pendant que les louanges sont chantées autour du calvaire, c’est une autre ambiance qui anime le côté des opposants. La quarantaine de riverains tiennent leur position devant une banderole sur laquelle est inscrit “Ni calvaire, ni Abbé Pierre, ni Betharram”.

    Jean-Marie Bayard, porte-parole du collectif de riverains, pointe quant à lui “le manque de réaction des officiels, à savoir du maire, du préfet et même de l’évêque face à une opération de prosélytisme évident qui écorne la laïcité et entache le vivre-ensemble du village”. Il dit regretter une certaine lâcheté des “autorités administratives qui se cachent les yeux en arguant du fait qu’il s’agit d’un terrain privé et qu’elles ne peuvent rien faire”.

    Pour rebondir sur ces propos énoncé à l’occasion d’un discours sur les lieux, un riverain lance: “on pourrait se demander quelle aurait été leur réaction si un musulman avait voulu construire un minaret dans son jardin!” (…)

     

    Zoom d’ici

    "On ne veut pas de calvaire à Saint-Vincent", résumait quant à lui Philippe Delaigue, du collectif, avant d’aller planter l’arbre de la laïcité sur le terrain devant la maison d’assemblée du village.

    "Il est chez lui, il fait ce qu’il veut", constatait Jean-Marie Bayard, membre du collectif. Il soulevait l’inquiétude d’habitants face à l’organisation "de séminaires avec des scouts et des pèlerins" et reprochait au propriétaire "ses propos sur l’évangélisation de l’Emblavez". (…)

    Jeudi soir, une douzaine de gendarmes de la compagnie du Puy-en-Velay étaient présents sur Larcenac pour assurer la sécurité et éviter d’éventuelles tensions. (…)

    L’Éveil

  • Hélas, la gauche

    Imprimer

    Comme l’Arabie Saoudite et la plupart des États mahométans ont une "muttawa" chargée de veiller à la stricte application de la charia, la France s’est dotée d’une institution comparable. Progressivement. Insidieusement. Œuvrant dans l’ombre depuis des décennies. Jusqu’à ce qu’elle soit assez forte pour s’exprimer au grand jour. Et exiger l’instauration d’un délit de blasphème. Couronnement de tous les délits d’opinion qui ligotent la liberté d’expression.

    TOUT A COMMENCE AVEC DES ÉDILES COMPLICES

    Depuis la fin du règne de Tonton Francisque, des milices islamiques contrôlent des enclaves étrangères hostiles. Harcelant et agressant les femmes qui refusent de porter le hidjab. Tabassant ceux qui osent boire ou manger pendant le ramadan. Menaçant les enfants qui ne sont pas assidus à l’école coranique, et punissant les impies. Dénoncés par des voisins bigots s’ils esquivent les cinq prières en se livrant à des activités commerciales, sociales ou sportives.

    Les municipalités le savent, mais laissent faire. Attribuant locaux et subventions aux nervis islamistes. Ils tiennent au calme relatif que ceux-ci sont censés assurer. Et dans la mesure où ils ont accepté la segmentation du territoire national et les dislocations identitaires de la société française, ils justifient leur lâcheté en arguant que "après tout, tant qu’ils s’arrangent entre eux, ça ne nous concerne pas".

    Lorsque la charia supplante le code civil dans les relations familiales et pécuniaires, avec des imams qui ont remplacé les juges de paix, ce clanisme n’interpelle pas les élus. Et quand des contrats et des activités économiques sont régis par des coutumes et des textes religieux étrangers, ce tribalisme ne les perturbe pas. Avec cette antienne qui justifie tout: " tant qu’ils restent entre eux…"Même lorsque leurs activités, licites ou non, débordent de leur cadre de prédilection.

    Même le code pénal n’est plus appliqué qu’épisodiquement. Tant que les délinquants ne quittent pas leur territoire de prédation érigé en sanctuaire, la police est invitée à regarder ailleurs, et les décisions de justice ne sont pas appliquées. Seuls les terroristes qui se prennent pour des guerriers de la foi peuvent être inquiétés. Mais alors, il faut des unités spéciales qui transforment les "quartiers" en répétition générale d’une guerre intestine à la libanaise.

    Lire la suite

  • La dialectique utilisée depuis des siècles par les forces occultes

    Imprimer

    (…)

    Trois éléments démontrent que l’origine maçonnique de la philosophie de Hegel est évidente:

    LA METHODE DIALECTIQUE.

    Le principe de l’identité du rationnel et du réel, qui dérive de l’idée du Dieu civilisateur.

    L’idée que l’Histoire est progressive et doit s’achever par la divinisation de l’Humanité.

    Quelques exemples historiques prouvent que la stratégie dialectique hégélienne est utilisée depuis des siècles par les forces occultes.

    PREMIER EXEMPLE.

    La Révolution américaine de 1776. Thèse: À la suite de la guerre de Sept Ans (1756-1763), les colons prennent conscience de leurs intérêts communs et préparent la Révolution américaine pour l’indépendance, en opposition à l’Angleterre monarchique.

     

    Antithèse:

    En 1781, et avec l’aide de la France, la victoire de Yorktown décide de l’indépendance des Etats-Unis. Une nouvelle République est fondée sur des principes maçonniques, Déclaration des Droits de l’Homme, constitution influencée par les Lumières, figures comme Benjamin Franklin (1706-1790), et George Washington (1732-1799).

    Synthèse:

    La fédération des Etats-Unis s’instaure progressivement et devient la première république maçonnique moderne, servant de modèle pour les futures révolutions, en France et en Amérique latine.

    DEUXIEME EXEMPLE.

    Le Révolution dite française de 1789. Thèse: La France est une monarchie catholique traditionnelle. Le roi est le seul souverain par la grâce de Dieu.

    ANTITHESE:

    La Révolution jacobine, financée par des réseaux bancaires occultes, substitue à la notion de monarchie de droit divin, la notion de souveraineté populaire.

    SYNTHESE:

    Une République laïque anti-christique s’installe. L’ordre social chrétien est détruit progressivement. Des sociétés secrètes s’infiltrent dans les institutions.

    TROISIEME EXEMPLE.

    La guerre de Sécession américaine (1861-1865). Thèse: Le Sud est esclavagiste, conservateur et agraire.

    ANTITHESE:

    Le Nord industrialisé, progressiste et abolitionniste, est soutenu par les banques Rotschild.

    Synthèse:

    Les Etats-Unis sont unifiés sous l’emprise des banques maçonniques, première étape vers la centralisation du pouvoir américain.

    QUATRIEME EXEMPLE.

    La Révolution bolchevique établie en 1917, par opposition au nazisme établi en 1933. THESE: La Russie orthodoxe traditionnelle est gouvernée par un Tsar.

    ANTITHESE: La révolution bolchevique est financée par Wall Street, les banques Kuhn & Loeb, Schiff, Rothschild, Warburg. Les fondations d’un Empire sont posées.

    SYNTHESE: Au cours de la Seconde Guerre mondiale, la lutte entre entre communisme et nazisme, deux systèmes apparemment opposés, mais tous deux matérialistes, conduit à la victoire du social-capitalisme qui fusionne les deux idéologies sous forme d’un Etat-providence mondialiste.

    CINQUIEME EXEMPLE.

    La Guerre Froide (1947-1991). Thèse: Le bloc capitaliste occidental comprend les Etats-Unis, les pays d’Europe occidentale, l’Australie, la Nouvelle-Zélande.

    ANTITHESE: Le bloc communiste avec l’URSS et les pays d’Europe de l’Est est financé indirectement par l’Occident à travers des prêts, un transfert de technologie et des accords économiques secrets. Cette nouvelle puissance, en s’opposant au bloc capitaliste, permet d’accélérer le cours de l’Histoire.

    SYNTHESE: Une Ordre mondial bipolaire émerge, contrôlé en coulisses par les mêmes réseaux, accélérant la transition vers la mondialisation.(…)

    SEPTIEME EXEMPLE.

    L’OCCIDENT WOKISTE OPPOSE A L’EURASISME NON WOKISTE.

    THESE: L’Occident libéral décadent est soumis aux réformes sociétales, LGBTisme, éducation à la sexualité, idéologie du genre, transgenrisme, wokisme, euthanasie, eugénisme, Great Reset.

    ANTITHESE: Un bloc conservateur eurasiste se forme avec Donald Trump, Vladimir Poutine, Alexandre Douguine, Elon Musk, des réseaux " dissidents " comme Alain Soral, Pierre-Antoine Plaquevent.

     

    Lire la suite