La Démocratie est-elle un modèle idéal?

Au cours d’un entretien avec Elisabeth Lévy et Jean-Baptiste Roques, pour Causeur, Marcel Gauchet vante la démocratie occidentale. Ce qui est mieux chez nous qu’ailleurs "L’invention de la démocratie et de tout ce que cela signifie comme univers social, intellectuel, culturel, au-delà de la vie politique. Et c’est précisément parce que ce modèle n’est pas voué à l’universalisation automatique qu’on doit le défendre… Dans beaucoup de pays d’Asie ou d’Afrique, les conditions sociales, intellectuelles, culturelles de la démocratie ne sont pas réunies…

Tout le monde aspire à la liberté individuelle, personne ne veut être jeté arbitrairement en prison… L’Europe est le continent de la sortie de la religion: l’empreinte normative de celle-ci s’est peu à peu évanouie partout, laissant la place à un système de liberté individuelle démultipliée…".

Autrement dit, pour Marcel Gauchet, la démocratie occidentale est le modèle parfait. En Occident seulement, les conditions sociales, intellectuelles et culturelles permettent l’établissement de la démocratie, et pas ailleurs dans le monde. La démocratie libérale et la sortie de la religion ont entraîné la démultiplication des libertés et le développement technique. Démocratie est donc synonyme de liberté, d’idéal politique, de niveau de vie. Est-ce vraiment le cas? L’exemple de la démocratie en Grèce à Athènes va nous aider à répondre à cette question.

Dans la Grèce antique, au temps de Périclès (495-429 avant Jésus-Christ), tous les citoyens étaient égaux en droits et participaient au gouvernement et à l’administration. Ce gouvernement d’un Etat par le peuple et au profit du peuple s’appelle la démocratie. Périclès dit:

"La Constitution qui nous régit a reçu le nom de démocratie, parce que son but est l’utilité du plus grand nombre et non celle d’une minorité".

Aristote (384-322 avant Jésus-Christ) résume en ces termes le fonctionnement de la démocratie:

"Il faut que les magistrats soient élus par tous ou tirés au sort; que les dignités ne soient point distribuées par le chiffre de la fortune; que les fonctions ne soient jamais de longue durée; que tous les citoyens soient appelés à juger dans les tribunaux; enfin que la décision de toutes choses dépende de l’Assemblée générale des citoyens".

Le droit à l’oubli sur Google expliqué simplement:

qui peut l’utiliser et comment

Effacez vos traces numériques: découvrez comment exercer votre droit à l’oubli pour retrouver votre vie privée en ligne.

Vous regrettez quelque chose que vous avez dit ou qu’on a publié sur vous en ligne? Il existe une solution légale: le droit à l’oubli.

Étape par étape, vous pouvez effacer cette empreinte numérique qui vous poursuit encore.

Le droit à l’oubli est devenu un outil de plus en plus utilisé pour protéger la vie privée numérique. Reconnue par la réglementation européenne et gérée en Espagne par l’Agence Espagnole de Protection des Données (AEPD), cette mesure permet de demander que certains résultats ou données disparaissent des moteurs de recherche. Si ce que l’on trouve sur vous en ligne vous préoccupe, voici comment agir.

QUE SIGNIFIE VRAIMENT EFFACER SA TRACE NUMERIQUE?

Le droit à l’oubli ne supprime pas littéralement les données d’internet, mais il empêche certains résultats d’apparaître lorsque quelqu’un recherche votre nom sur Google ou un autre moteur de recherche. Il a été reconnu par la Cour de Justice de l’Union Européenne en 2014 et fait partie du Règlement Général sur la Protection des Données (RGPD).

Ce droit n’est pas absolu: il s’applique uniquement si les données sont inappropriées, non pertinentes ou devenues inutiles. En d’autres termes, vous ne pouvez pas effacer une information d’intérêt public ou des faits récents à valeur journalistique.

Qui peut le demander, et dans quelles situations?

Tout citoyen européen peut exercer ce droit, à condition de fournir une justification légitime.

LES CAS LES PLUS COURANTS SONT:

    Erreurs judiciaires résolus ou dossiers classés sans suite.

    Articles anciens sans pertinence actuelle.

    Opinions, photos ou publications personnelles regrettées.

    Diffamations, fausses informations ou contenus sortis de leur contexte.

    Données sensibles (santé, orientation sexuelle, religion…) publiées sans consentement.

Peu importe si le contenu se trouve sur un réseau social, un forum, un blog ou un média. Ce qui compte, c’est qu’il apparaisse associé à votre nom dans les moteurs de recherche.

GUIDE PAS A PAS POUR EXERCER VOTRE DROIT A L’OUBLI

Si vous estimez avoir le droit de supprimer certaines informations, suivez ces étapes:

1. Identifiez le contenu

Dressez une liste des liens exacts (URL) que vous souhaitez voir supprimés. Copiez également les textes concernés et prenez des captures d’écran au cas où les pages seraient modifiées plus tard.

2. Contactez le responsable du contenu

Si vous connaissez l’auteur ou le site d’origine (par exemple, un blog ou un journal), il est préférable de demander d’abord directement la suppression ou la modification du contenu. Une demande polie et justifiée suffit souvent.

3. Demandez la suppression à Google

Google propose un formulaire spécifique pour exercer le droit à l’oubli. Vous devrez y indiquer:

    Votre nom complet.

    Les liens exacts que vous souhaitez supprimer.

    Une brève explication motivée.

    Une copie de votre pièce d’identité.

Trouvez ce formulaire en cherchant “Google droit à l’oubli” ou via la section confidentialité de son site web.

4. Adressez-vous à l’AEPD en cas de refus

Si Google (ou un autre moteur) ne répond pas ou refuse votre demande et que vous estimez avoir raison, vous pouvez déposer une plainte auprès de l’AEPD. Joignez tous les documents précédents, y compris les réponses ou l’absence de réponse.

Délais et recours possibles

Google répond généralement en quelques semaines, bien qu’il n’y ait pas de délai légal fixé. Si l’AEPD traite votre dossier, elle peut prendre entre un et six mois pour statuer. En cas de refus, vous pouvez encore faire appel devant les tribunaux.

Chaque cas est étudié individuellement. L’AEPD cherche un équilibre entre le droit à l’information et votre droit à la vie privée. Si vous êtes une personne privée et non publique, elle vous donne souvent raison.

CONSEILS PRATIQUES POUR UNE DEMANDE EFFICACE

    Soyez précis: ne demandez pas à effacer toute votre présence en ligne, seulement ce qui est réellement nuisible.

    Fournissez des preuves: démontrez si les données sont fausses, obsolètes ou nuisibles.

    Ne dramatisez pas: si l’information est véridique et récente, il est plus difficile d’obtenir un retrait.

    Rédigez avec calme et clarté: un ton respectueux et une argumentation solide augmentent vos chances.

    Faites-vous aider si besoin: des avocats spécialisés peuvent intervenir dans des cas complexes.

Votre identité numérique mérite aussi une seconde chance

Nous vivons à une époque où une publication malheureuse peut vous poursuivre pendant des années. Le droit à l’oubli vous offre une solution légale et raisonnée pour reconstruire votre image en ligne sans renier la liberté d’expression ni la véracité des faits.

Et vous? Avez-vous déjà essayé d’effacer une trace de vous sur internet? La technologie évolue, mais la législation aussi. Si vous pensez qu’il est temps de nettoyer votre empreinte numérique, n’hésitez plus. Partagez cet article et aidez d’autres personnes à découvrir qu’un nouveau départ numérique est possible.

Le nœud coulant se referme sur la liberté

Une surveillance de masse "sans précédent"? La Chine, la CIA avec Palantir, l’Europe, la France, l’Allemagne, ils vont tout connaître de votre vie privée. Pour quoi faire?

Dans mon dernier article je vous décrivais comment à l’achat d’un nouveau téléviseur TCL, en acceptant les conditions d’utilisation obtenues de façon forcée et cachée, l’acheteur livrait volontairement toute sa vie privée aux Chinois, en connectant le téléviseur à sa box.

En acceptant les conditions d’utilisations, l’acheteur autorise TCL à enregistrer toutes les données le concernant, par ses recherches et activités et messageries sur son ordinateur relié par la Box au téléviseur TCL. TCL numéro 1 mondial Chinois prévient que toutes vos informations personnelles et médicales sont enregistrées et également toute votre activité bancaire et compte bancaire, votre activité professionnelle, et centres d’intérêts. Les opinions et activités politiques ne sont pas précisées mais évidentes. L’acheteur est prévenu que toutes vos informations personnelles sont stockées, enregistrées et envoyées en Chine. TCL averti que toutes les informations récoltées peuvent être revendues à des tiers (pour quelle utilisation?).

Notre vie privée intéresse beaucoup de monde, y compris l’Europe. Sous prétexte de lutter contre la pédopornographie, nous serons tous sous surveillance. Ça ne vous rappelle rien? La pose des caméras dans tous les lieux publics pour lutter contre les racailles, hier très controversée, s’est multipliée. Nous sommes filmés partout, dans les rues, les transports, les commerces et les entreprises. Pour quel résultat?

Il n’y a jamais eu autant de racailles en liberté, de crimes et d’atteintes à nos libertés. Avec l’immigration massive, les Français sont volontairement sous liberté surveillée. Filmé, écouté, le policier a peur de sortir son arme, le Français agressé a peur de se défendre, ou de prononcer des propos racistes. En Macronie, la peur n’est pas du côté des racailles, ils font les singes devant les caméras.

L’UE veut accéder à TOUS vos messages sur TOUS vos réseaux.

La proposition "Chat Control ", portée par l’Union européenne (UE), prévoit l’analyse automatique des messages privés pour détecter les contenus pédocriminels. Un vote décisif est attendu le 14 octobre 2025.

Depuis plusieurs années, la Commission européenne nourrit l’ambition de contrôler les communications numériques. Le projet "Chat Control", remis à l’agenda en 2025 par la présidence danoise de l’UE, va dans ce sens. Son objectif: scanner tous les messages envoyés sur WhatsApp, Signal, Telegram ou tout autre service de messagerie avant qu’ils ne soient chiffrés.

Cette technologie, appelée client-side scanning, consiste à analyser le contenu directement sur l’appareil de l’utilisateur. En théorie, l’UE justifie cette intrusion par la lutte contre les contenus pédopornographiques. En pratique, c’est une brèche gigantesque dans la confidentialité des communications privées. Cette dérive réveille des craintes profondes, car une fois le mécanisme en place, rien n’empêchera les États d’élargir la surveillance à d’autres domaines, qu’il s’agisse de discours politiques, économiques ou simplement de conversations personnelles jugées sensibles. La sécurité invoquée… au prix de la liberté individuelle.

 

https://www.businessbourse.com/2025/08/16/lue-veut-acceder-a-tous-vos-messages-sur-tous-vos-reseaux/

 

Voilà les pays de l’UE qui abandonnent la vie privée. Le projet "Chat Control" défendu par la Commission européenne avance dans plusieurs pays de l’Union. Plusieurs gouvernements souhaitent contraindre

 

<https://www.clubic.com/telecharger-fiche431577-whatsapp-android.html> WhatsApp,

<https://www.clubic.com/telecharger-fiche433459-signal-private-messenger.html> Signal, <https://www.clubic.com/telecharger-fiche432171-telegram.html> Telegram et d’autres <https://www.clubic.com/application-mobile/article-893854-1-meilleures-applications-gratuites-messagerie-instantanee.html> messageries à ouvrir leurs systèmes pour détecter automatiquement la diffusion d’images et de textes liés à l’exploitation sexuelle d’enfants (CSAM).

 

Mais derrière cette ambition sécuritaire, des voix s’élèvent. Les associations de défense des droits numériques, des experts en cybersécurité, des magistrats et certains gouvernements rappellent que la surveillance envisagée toucherait tous les citoyens, sans distinction.

 

<https://www.clubic.com/actualite-574944-voila-les-pays-de-l-ue-qui-abandonnent-la-vie-privee-pour-scanner-vos-messages-chiffres.html>

 

https://www.clubic.com/actualite-574944-voila-les-pays-de-l-ue-qui-abandonnent-la-vie-privee-pour-scanner-vos-messages-chiffres.html

 

Palantir, est une entreprise qui vous veut du bien, discrète, qui alimente les systèmes de renseignement les plus puissants de la planète. En 2025, Palantir, c’est le cœur algorithmique d’un nouvel ordre mondial, où les données valent plus que les balles. Mais que sait-on vraiment de cette firme? Est-elle un simple fournisseur de logiciels? Un bras armé numérique? Ou une boîte noire pour laquelle même les gouvernements n’ont plus toutes les clés?

PALANTIR EN FRANCE: PLUS PRESENT QUE VOUS NE LE PENSEZ

Le ministère de la Défense, la DGSI, certaines grandes banques, des hôpitaux: tous ont testé ou utilisé ses outils. La pandémie de COVID a été un point de bascule: la puissance de Palantir pour modéliser des flux médicaux, logistiques et humains en temps réel a impressionné. Aujourd’hui encore, certains flux hospitaliers (notamment en Angleterre) reposent sur sa technologie.

Dans un monde où la souveraineté numérique devient centrale, le fait qu’un acteur américain détienne les algorithmes derrière certaines décisions d’État fait grincer des dents. Elle agit comme une force cognitive planétaire, capable de réécrire la carte du monde à coups d’algorithmes, de prévisions, et de modèles. À l’heure où l’intelligence artificielle générative explose, où les données stratégiques se concentrent dans quelques silos, une question demeure: le vrai pouvoir est-il encore entre les mains de ceux qui décident… ou entre celles de ceux qui modélisent?

 

https://www.redactionfinanciere.com/l/palantir-le-cerveau-numerique-le-plus-puissant-du-monde-est-il-deja-hors-de-controle/

 

Palantir: livre-t-on nos secrets à nos alliés américains? Palantir, travaille pour le compte des services antiterroristes français, et des entreprises stratégiques, comme Airbus. Existe-t-il des risques de fuites de données vers les États-Unis? La " police prédictive " est un marché en pleine expansion dans lequel est également actif une autre société baptisée Prédpol.

 

<https://abonnes.lemonde.fr/ameriques/article/2013/01/04/le-logiciel-qui-predit-les-delits_1812195_3222.html?>

 

<http://www.predpol.com/about/>

 

"Derrière ces sociétés, il y a l’idée que l’on pourrait mathématiser les comportements humains grâce aux données", analyse Philippe Vion-Dury, auteur du livre La nouvelle servitude volontaire.

 

<http://www.fypeditions.com/nouvelle-servitude-volontaire-enquete-projet-politique-de-silicon-valley/>

 

C’est ce qu’on appelle du machine learning. On retrouve les mêmes techniques chez Google, Facebook, ou YouTube.

 

<https://www.radiofrance.fr/franceculture/palantir-livre-t-on-nos-secrets-a-nos-allies-americains-7440888>

https://www.radiofrance.fr/franceculture/palantir-livre-t-on-nos-secrets-a-nos-allies-americains-7440888

 

UNE SURVEILLANCE DE MASSE "SANS PRECEDENT"

Certains critiques affirment que la technologie de Palantir – qui récupère diverses données telles que les dossiers financiers, les publications sur les réseaux sociaux, les enregistrements d’appels et la navigation sur internet – permet une surveillance de masse sans précédent avec peu de contrôle sur la vie privée et les droits fondamentaux.

 

https://www.sudouest.fr/international/etats-unis/qu-est-ce-palantir-la-mysterieuse-societe-de-surveillance-qui-aide-les-services-secrets-18 57398.php

 

VERS UN PALANTIR FRANÇAIS?

Face à cette situation, certaines sociétés françaises aimeraient bien se poser en concurrentes de Palantir, comme Flaminem.

<https://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/flaminem-bouclier-des-espions-francais_2025898.html> 

Cette start-up, dirigée par Guillaume Prunier, un ancien conseiller d’Emmanuel Macron à Bercy, compte notamment dans son conseil d’administration l’ancien patron de la Société générale Daniel Bouton ou l’ex-chef d’état-major des armées sous Nicolas Sarkozy, Édouard Guillaud. "C’est l’agrégation de toute une série de briques technologiques qui va constituer un système de type Palantir, explique Alain Juillet, présent lui aussi au conseil d’administration de Flaminem. C’est un travail qui prend du temps. Avec les progrès techniques et la qualité de nos spécialistes, nous serons capables de faire comme Palantir d’ici cinq ans. "

 

<https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/secrets-d-info/palantir-l-oeil-americain-du-renseignement-francais-9424426>

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/secrets-d-info/palantir-l-oeil-americain-du-renseignement-francais-9424426

 

Palantir, étend son emprise sur le marché européen, suscitant des inquiétudes quant à la surveillance de masse et la protection des libertés individuelles. En France, la DGSI a rompu son contrat avec Palantir, privilégiant des solutions nationales pour la protection des données. L’entreprise, souvent associée à des activités de surveillance de masse, est scrutée par des ONG comme Amnesty International, qui alertent sur les risques pour les libertés individuelles

 

<https://fr.linkedin.com/pulse/palantir-en-europe-innovation-ou-menace-pour-la-vie-priv%C3%A9e-dern–tftqe>https://fr.linkedin.com/pulse/palantir-en-europe-innovation-ou-menace-pour-l a-vie-priv%C3%A9e-dern–tftqe

 

La France a rompu avec Palantir pour créer une solution nationale ayant les mêmes buts, la surveillance de masse?

SURVEILLANCE DE MASSE.

L’Allemagne nazie en aurai rêvé, l’Allemagne progressiste des conservateurs et du centre gauche, va le faire. Pour contrer l’AfD? Le ministère fédéral de l’Intérieur a produit un projet de loi de 170 pages, intitulé "Projet de loi visant à moderniser la loi sur la police fédérale".

En tête de liste des souhaits de la proposition: le piratage d’appareils sans suspicion. La police fédérale aurait le feu vert pour installer des "chevaux de Troie d’État", leur charmant terme pour désigner les logiciels malveillants créés par le gouvernement, dans votre téléphone ou votre ordinateur. Une fois installés, ils pourraient enregistrer silencieusement des conversations cryptées, copier des fichiers stockés et observer votre vie numérique en temps réel.

 

<https://www.aubedigitale.com/lallemagne-tourne-le-dos-a-des-decennies-de-protection-de-la-vie-privee-avec-un-projet-de-loi-sur-la-surveillance-a-grande-echelle/>

https://www.aubedigitale.com/lallemagne-tourne-le-dos-a-des-decennies-de-protection-de-la-vie-privee-avec-un-projet-de-loi-sur-la-surveillance-a-grande-echelle/

 

Daniel Faguet