Macron ou le petit théâtre de la peur

Emmanuel Macron et le système politico-médiatique qui l’entoure ont un modus operandi bien rodé: terroriser les Français pour mieux les manipuler. Hier, c’était le Covid, avec des discours hystériques qui ont justifié des mesures liberticides absurdes. Puis est venu le réchauffement climatique, utilisé comme un prétexte pour imposer des taxes et des restrictions sans fondement. Aujourd’hui, c’est la Russie: un péril monté en épingle pour justifier l’alarmisme et la soumission.

Mais regardons les faits: où est l’invasion russe de l’Europe qu’on nous promet? Où sont les preuves de cette guerre imminente qui justifierait que la France se précipite dans un conflit qui n’est pas le sien? Encore une fois, il ne s’agit pas d’informer, mais de conditionner, d’angoisser, de sidérer. Et ça marche! Malheureusement, cela fonctionne surtout sur les plus crédules, notamment la génération des boomers, ce bastion électoral du macronisme et du centrisme mou, toujours prête à gober la propagande servie par les éditorialistes du Système.

Ce petit théâtre de la peur n’a qu’un but: détourner l’attention des vrais problèmes. La France s’appauvrit, s’effondre, perd sa souveraineté, est grand-remplacée, pendant que Macron amuse la galerie avec ses discours inquiétants. Il est temps de dire stop. Il est plus que temps de se débarrasser de cette clique nuisible qui ment aux Français, qui les infantilise et qui affaiblit notre pays.

Assez de manipulations, assez de soumission! Retrouvons une France forte et libre.

Thomas Joly

 

P.S.: Je laisse la responsabilité de ses dires à l'auteur (NDLR)

Les astrologues du climat repoussent à l’an 2500 la fin du monde

*Les illustrations et cartes sont sur son blog

Pour continuer à exercer leur influence sur les esprits simples, obtenir des postes juteux et empocher des milliards de subventions, il devenait urgent d’actualiser le calendrier des catastrophes. Le repousser de 475 ans est une bonne idée. Qui se souviendra de leurs délires d’ici là?

La revue de vulgarisation Science et Vie est devenue le dépotoir de toutes les lubies de la doxa. Elle annonce pour 2500, à des générations de niveau scientifique zéro, l’asséchement de l’Amazonie, la tropicalisation des pôles, l’Amérique du Nord zone de savanes, la désertification de l’Asie, et la nécessité de confier la gestion des survivants à une autorité mondiale.

DES ANNONCES FRACASSANTES DEMENTIES PAR LES FAITS

Les pythonisses, les devins et toutes les madame Irma de fêtes foraines le savent. Pour entretenir la peur du lendemain, il faut rester vague dans les vaticinations, et surtout ne jamais donner de dates, lorsque les prédictions sont fixées sur un support écrit ou numérique. Pour avoir négligé cette prudence élémentaire des diseuses de bonne aventure, les tireuses de cartes du climat se sont piégées elles-mêmes.

À la fin du siècle dernier, dans des émissions où personne n’était autorisé à les contredire, les fripouilles du réchauffisme annonçaient avec une componction archiépiscopale : plus de neige en France dès 2010, submersion des deltas des grands fleuves dans les 20 ans à venir, engloutissement des atolls et des côtes basses au plus tard en 2020.

Dans le même temps, on assisterait à une fonte de la calotte arctique et du permafrost sibérien libérant des virus préhistoriques, une disparition de la plupart des grands glaciers de l’Antarctique, tandis que les " neiges éternelles " de l’Himalaya se sublimeraient avant 2025.

Fort heureusement, rien de tout cela ne s’est produit. La neige continue à tomber l’hiver. Les deltas se sont légèrement développés grâce aux apports des alluvions et des courants marins. Les atolls sont stables ou sujets à un lent exhaussement du fait de la sédimentation des rivages et des mouvements de la lithosphère.

Les glaciers himalayens gagnent et perdent régulièrement en épaisseur et superficie selon des mouvements cycliques documentés. Et entre deux réchauffements, la Sibérie navigue entre des phases de froid extrême et des cycles de douceur relative. Même les mammouths vagabonds le savaient.

Et les mesures au sol comme les vues satellite s’accordent sur un refroidissement constant de l’Antarctique depuis 50 ans.

La fin du monde n’est pas pour demain. Mais on sait depuis les philosophes grecs qu’entretenir une crainte diffuse, et se présenter comme des sauveurs, est le moyen le plus sûr d’asseoir son emprise sur les esprits simples. Religions, idéologies, ou macronneries russophobes, tout est bon pour empocher le salaire de la peur qu’on inflige aux autres.

En plus de faits que chacun peut constater, des scientifiques de haut niveau ont démenti les réchauffards, tandis que des cours de justice condamnaient pour escroqueries les plus retors.

Pour Richard Lindzen, professeur au MIT la plus prestigieuse école d’ingénieurs aux USA, et physicien spécialiste de l’atmosphère : "Il n’y a pas de consensus sur les tendances à long terme du climat et sur leurs causes (…) Nous ne sommes pas en position d’attribuer avec suffisamment de confiance les changements climatiques passés au dioxyde de carbone ou de prédire ce que le climat sera dans le futur".

Conseiller scientifique de Trump lors de son premier mandat, il l’a convaincu de retirer les USA des organisations et traités réchauffistes. Mais il y a perdu son job et ses éditeurs. Aujourd’hui à 85 ans, ce retraité actif est membre du comité scientifique mondial des climato-réalistes.

 

Pour feu Frédérick Seitz (1911-2008) physicien en structure des matériaux et rayonnements ionisants, auteur de la théorie quantique des cristaux et président de l’Académie des sciences US:

"Il n’existe aucune preuve scientifique indiquant que les émissions de CO2, de méthane ou d’autres gaz à effet de serre causent ou causeront, dans un avenir prévisible, un réchauffement catastrophique de l’atmosphère de la Terre et une rupture de son climat".

Des petites têtes qui n’ont pas le dixième de son savoir et de son intelligence, incapables de réfuter ses études sur les climats, lui ont reproché son anticommunisme virulent et d’avoir œuvré à renforcer l’arsenal atomique de son pays. On voit le niveau de leurs arguments passant vite du vert au rouge.

Le duel Mann/Ball réglé en justice a montré jusqu’où les crapules réchauffistes pouvaient aller pour tromper le public et museler leurs contradicteurs

Michael Evan Mann, pour convaincre de l’imminence de la catastrophe climatique, avait grossièrement falsifié des données réfutables par un étudiant de première année! Ce fut le fumeux graphique dit " en crosse de hockey " qui servit au GIEC, aux médias et à divers gouvernements pour appuyer leurs discours sur le réchauffement.

Ce graphe* avec 900 ans de plat puis une montée en flèche sur les 80 dernières années est une énorme fraude. Une tricherie reposant sur un algorithme conçu pour produire cette forme particulière, quelles que soient les données saisies. Outre le fait qu’il a lissé complétement l’optimum médiéval qui dura près de 5 siècles comme si celui-ci n’avait jamais existé!

Le docteur Tim Ball l’a dézingué dans son ouvrage "La corruption délibérée de la science du climat". Mann n’a pas supporté d’avoir été démasqué. Il a poursuivi son accusateur en justice pour diffamation. Et fin août 2019, la Cour suprême de Colombie-Britannique (Canada) a débouté Mann à l’issue d’une procédure qui a duré 9 ans… Reconnaissant la fraude dont la Revue du MIT disait "sa courbe* est un artéfact mathématique médiocre dont on ne peut tirer aucune conclusion".

Les motifs de la cour sont intéressants : " Michael Mann a refusé de remettre aux experts mandatés par la justice les chiffres de l’augmentation des températures qui révèlent selon le défendeur des manipulations de données ayant conduit à la modification du graphique dit en crosse de hockey. Cette réticence à divulguer l’algorithme du graphique et les points de données révèle le manque total de transparence et d’intégrité qui entachent le travail prétendument scientifique de Mann".

On ramasse les cadavres à la pelle sur le champ de bataille du réchauffisme qui, comme toute idéologie gauchisante, ostracise quiconque réfute leurs délires.

Hendrik Tennekes, ingénieur aéronautique, était directeur de recherche à l’institut météorologique hollandais. Il étudiait les turbulences en altitude, contredisant les élucubrations du GIEC. Viré comme un malpropre et remplacé par une équipe d’amateurs.

Aksel Winn-Nielsen, directeur de l’Organisation météorologique mondiale, auteur d’études qui faisaient autorité, éjecté du jour où il a osé douter des vaticinations de Greta, l’illustrissime savante.

Peter Ridd, universitaire à la James Cook University Queensland Australie, renvoyé pour avoir attribué le dépérissement des coraux à la pollution marine liée aux rejets industriels et domestiques, et à la prolifération d’algues et d’animalcules qui colonisent le corail, au lieu de dénoncer le prétendu réchauffement anthropique.

Au procès, les attendus de la cour furent révélateurs: "Ridd a été victime de persécutions, de brimades, et d’un harcèlement hystérique jusque dans sa vie privée, alimentés par une vindicte systémique sans autre reproche que d’avoir revendiqué sa liberté académique contre ce que professaient ses collègues".

Quant à la France, est-il utile de rappeler le tombereau d’injures déversées par les médias aux ordres sur feu Claude Allègre, médaille d’or du CNRS et membre de l’Académie des Sciences? Avec cet argument spécieux:  "Il n’est pas climatologue!".

Sans dire que les deux patrons du GIEC de l’époque, le Français Jouzel et l’Indien Pachauri étaient l’un physicien atomiste, et l’autre ingénieur ferroviaire.

On est loin de l’esprit de Harvard où un prof n’impose pas sa théorie qu’on doit apprendre par cœur, sans formuler la moindre critique. Ce sont les étudiants qui analysent des données antagonistes et s’affrontent sur des concepts contradictoires. Pesant le pour et le contre pour étayer leur point de vue, et argumentant pour le défendre. Évidemment quand on arrive de France, où élucubrer à la télé bétonne votre sapience, c’est très déstabilisant… 

Christian Navis

 

https://climatorealist.blogspot.com/

Le Carême n’est pas le ramadan des chrétiens

Le Ramadan 2025 ou jeûne annuel a commencé le Samedi 1er Mars d’après le Conseil Français du Culte Musulman. Il s’achèvera le samedi 30 Mars par la petite fête, ou fête de fin du jeûne, l’Aïd es-Seghir. La grande fête, le Sacrifice du mouton, aura lieu 70 jours après, l’Aïd el-Kebir.

La religion musulmane se présente comme la religion d’Abraham continuée, rénovée, et rétablie. Abraham, personnage de l’Ancien Testament, dans la Genèse, un des principaux patriarches du judaïsme et du christianisme, ancêtre des peuples hébreu et arabe, correspond au personnage Ibrahim du Coran.

Les devoirs primordiaux du Musulman (ce mot signifie croyant) sont l’Islam, c’est-à-dire la soumission à la volonté divine, et la foi, c’est-à-dire aimer Dieu de toute son âme.

La doctrine n’est pas entièrement originale, car Mahomet emprunte beaucoup à la religion juive. Cinq obligations rituelles sont les piliers de l’Islam. L’essentiel du dogme tient en cinq prescriptions fondamentales, les arkan ad din, c’est l’origine du mot français arcane, c’est-à-dire les pierres angulaires de la religion. L’Islam est une religion peu compliquée, adaptée aux besoins des fidèles, dépourvue de métaphysique profonde, et qui énonce des obligations précises:

La profession de foi est le tachahhod, le témoignage, formule d’agrégation à l’Islam.

Le culte se résume en un seul office, la prière, cinq fois par jour, soumission devant le créateur.

Le jeûne reprend une coutume juive.

Le pèlerinage à La Mecque doit être accompli au moins une fois par le croyant au cours de sa vie.

L’aumône légale est une sorte de purification. C’est le sens propre de son nom arabe: zakat.

À ces cinq pratiques, on peut ajouter la guerre sainte, le djihad.

Le jeûne annuel a lieu au mois de Ramadan, neuvième mois de l’année lunaire, qui n’est pas fixe et se déplace progressivement dans le cadre de l’année solaire. Car les douze mois lunaires marqués par les phases de notre satellite ne font pas au total un nombre de jours coïncidant avec la révolution de la terre autour du soleil.

Le jeûne consiste en une abstinence totale de nourriture, liquide ou solide, depuis le lever jusqu’au coucher du soleil. Cette interdiction porte également sur le tabac, sur la salive. C’est pourquoi des fidèles crachent par terre. Elle concerne aussi les rapports sexuels.

Pendant les vingt-neuf jours du Ramadan, l’abstinence totale de nourriture, de boisson, de tabac et d’excitation sexuelle est imposée au croyant, de l’aube au crépuscule.

Ce jeûne est une obligation importante que la pression sociale fait respecter jalousement. Mais il existe des exceptions prévues en faveur des malades, des femmes enceintes, des nourrices, des enfants, des vieillards, des voyageurs partis avant l’aube et des travailleurs de force, des interventions médicales: injections non nutritives, aérosols et inhalateurs pour asthmatiques, endoscopie digestive, dialyse rénale.

L‘ingestion de nourriture, de boissons et assimilés, les rapports intimes, les relations sexuelles, invalident le jeûne.

Pour qu’un acte annule le jeûne, trois conditions doivent être réunies: la connaissance de l’interdiction, l’absence d’oubli, le consentement volontaire, autrement dit la conscience et la volonté de l’acte.

La 27e nuit est marquée par des cérémonies: c’est la nuit du Destin au cours de laquelle Allah inscrit sur son grand Livre le sort de chaque être humain pour la prochaine année. Le jeûne se termine avec le mois, c’est-à-dire au moment où la nouvelle lune se lève dans le ciel.

Pendant le jeûne, toute activité diurne est pratiquement suspendue. Au contraire, la vie nocturne est intense.

En dehors du Ramadan, tout fidèle doit s’abstenir en permanence de boire de l’alcool, et de consommer de la chair d’animaux "impurs" (porc, chien, bêtes rampantes, animaux qui ne sont pas tués rituellement par égorgement).

Dans le catholicisme, le Carême, dérivé du latin quadragesima, quarantaine, désigne les quarante jours avant Pâques. C’est une période liturgique de purification qui s’étend du Mercredi des Cendres à la veille du Vendredi Saint, d’une durée de quarante jours, un peu plus en fait, en référence aux quarante jours passés par le Christ à jeûner dans le désert, aux quarante ans passés par les Hébreux dans le désert. Cette année 2025, du Mercredi 5 Mars au Jeudi 17 Avril.

"Alors Jésus fut emmené au désert par l’Esprit, pour être tenté par le Diable. Il jeûna durant quarante jours et quarante nuits, après quoi il eut faim. Et s’approchant le tentateur lui dit: "Si tu es Fils de Dieu, dis que ces pierres deviennent des pains". Mais il répondit: "Il est écrit: Ce n’est pas de pain seul que vivra, mais de toute parole qui sort de la bouche de Dieu" (Mt 4, 1-5)