Charlie Hebdo n’a jamais défendu la liberté d’expression de ses adversaires

Je suis Charlie. Nous avons décrit la vision hypocrite de la situation. La réalité est bien différente.

Charlie n’est pas du tout le modèle présenté. Comme Mai 68, Charlie relève de la contre-culture US et des officines anti-gaullistes. Charlie veut dire des choses qui se contredisent. On est pour l’immigration, on est pour la liberté, mais on adore les wahhabites, on adore la violence US, on déifie le flicage. On est pour la liberté d’expression, mais à condition d’une liberté d’expression socialiste, et on est prêt à censurer toutes les autres. Charlie, c’est la cocaïne, c’est la pornographie, c’est le communisme.

Les journalistes de Charlie Hebdo ne sont pas les saints laïcs que l’on nous montre en exemple. Ces journalistes, ces dessinateurs ne respectaient rien, rien sauf ce qu’on leur disait de respecter.

Jamais de leur part une caricature ridiculisant les Noirs ou autres races non blanches, la démocratie, les handicapés, les homosexuels, dénonçant l’avortement et ses 200.000 morts par an…

En bons trotskistes pour la plupart d’entre eux, ils combattaient les "valeurs bourgeoises", c’est-à-dire les valeurs traditionnelles bien établies et reconnues. Leurs critiques ne portaient que contre ces valeurs bourgeoises. Ils n’ont cessé de cibler l’Eglise catholique, ses prêtres, ses fidèles, la Nativité. À l’occasion de la "manif pour tous", un dessin représente deux prêtres en train de se sodomiser. En revanche, un silence de mort à propos des crimes du communisme, à propos des crimes de la post-décolonisation.

Durant des années, rien contre l’islam, dont le message violent était occulté, jusqu’à l’affaire des caricatures de Mahomet. À titre d’exemple, les vœux de Noël de Charlie hebdo: CHIEZ dans les crèches, FUSILLEZ les militaires, ÉTRANGLEZ les curés, ÉCRABOUILLEZ les flics, INCENDIEZ les banques. Des caricatures très sélectives et très politisées.

Toutefois, il est évident qu’ils ne méritaient pas d’être lâchement assassinés comme ils le furent.

Bien des raisons invitent à dire "Je ne suis pas Charlie. La ligne du journal relève plus souvent de l’insulte, l’invective, l’injure, la grossièreté que de l’humour. La volonté de conspuer, de choquer, d’humilier toujours les mêmes personnes, les mêmes groupes n’est pas très honorable.

Je ne suis pas Charlie devant ce paradoxe suprême. D’un côté, des gauchistes souhaitent republier un peu partout la caricature de Mahomet. Ils agitent le chiffon rouge jusqu’à indigner les plus modérés. De l’autre côté, les mêmes clament qu’il ne faut pas stigmatiser les Musulmans, qu’il faut leur tendre la main. Ils tendent la main, ce qui revient à embrasser son prochain en lui disant: " Nique ta mère".

Je ne suis pas Charlie parce que cette répétition mécanique indispose. Il ne suffit pas d’être Charlie, de décréter un deuil national, de mettre les drapeaux en berne, de déposer des fleurs, d’allumer des bougies, pour tout résoudre, si on refuse de regarder la réalité en face, de soulever le couvercle de la marmite.

Les attentats de 2015: une hypocrisie phénoménale

LES FAITS.

En janvier 2015, des attentats se produisent en Île-de-France. Une série de trois actions terroristes se déroulent successivement. Dix-sept personnes assassinées. Trois terroristes tués.

7 janvier vers 11 h 30: Douze personnes sont tuées par deux frères, Chérif et Saïd Kouachi. Huit membres de la rédaction du journal Charlie hebdo, un invité de la rédaction, un agent de maintenance, et deux policiers. Les deux frères s’enfuient très facilement.

La ligne éditoriale de Charlie Hebdo et le soutien apporté au journal danois Jyllands-Posten en reproduisant les caricatures de Mahomet avaient fait de l’hebdomadaire satirique une cible privilégiée pour les terroristes islamiques.

8 janvier 2015: Une policière municipale de Montrouge est tuée par Amedy Coulibaly, qui se réclame de l’Etat islamique. Il est complice des frères Kouachi.

9 janvier 2015: Amedy Coulibaly attaque une supérette casher porte de Vincennes à Paris, tuant quatre personnes et prenant plus de dix personnes en otage.

En fin d’après-midi, les frères Kouachi qui se sont retranchés dans une imprimerie en Seine-et-Marne et Coulibaly sont abattus par les forces de l’ordre.

Ces actes terroristes suscitent une émotion considérable à travers la France, émotion entretenue par les médias qui monopolisent l’antenne durant des journées entières, et par des politiques qui pavanent devant les écrans.

10 janvier 2025: Plus de 700 000 manifestants défilent dans plusieurs grandes villes. 11 janvier 2015: Diverses manifestations organisées à travers la France rassemblent quatre millions de personnes, selon les sources du ministère de l’Intérieur.

Politiques et journalistes commentent les événements d’un même discours répété à l’envi. D’abord, l’islam ce n’est pas ça. Pas d’amalgame. N’assimilez pas l’islam modéré et l’islamisme pour discréditer l’islam.

Les frères Kouachi et Coulibaly en sont arrivés là car ils ont vécu une succession d’échecs et d’humiliations dans leur vie. Échec à l’école. Échec familial. Échec dans le football. La société est fautive. Tous les Français sont coupables.

Les Musulmans modérés ont peur des représailles. Ils sont menacés, vivent dans l’insécurité et souffrent de la situation. Les Français de souche racistes sont culpabilisés par leur haine de l’autre.

Les attentats donnent lieu à une vision hypocrite de la situation. Les réactions du politiquement correct gauchiste constituent un déni de réalité. Dans les jours qui suivent, un immense détournement est médiatiquement réalisé, à l’échelle nationale et occidentale.

L’immense majorité des Français de souche a été révoltée par les assassinats des journalistes, des policiers, et des Juifs pris en otage: marche contre le terrorisme djihadiste, émotion très forte, dénonciation d’un tel massacre. Un matraquage historiquement sans précédent les a manipulés. Fleur Pellerin, ministre de la Culture, avoue cette manipulation:

"Le gouvernement s’apprête à débloquer des millions d’euros pour que Charlie Hebdo jusqu’ici de plus en plus déficitaire, puisse continuer".

Charlie Hebdo deviendrait un nouvel organe officiel de la République.

La naïveté coupable des hommages transparaît dans l’hétérotélie, c’est-à-dire le détournement de l’immense mouvement contre le terrorisme djihadiste en un coup d’État idéologique visant à imposer " l’esprit Charlie", le blasphème comme valeur fondamentale de la République.

Il est désormais question d’imposer le culte du blasphème, de l’injure, de l’insulte, de la profanation, des paroles, des discours, des dessins outrageants à l’égard du sacré, de la religion.