Gros scandale!!!

L’association Reborn permet aux migrants de faire le Tour de France à vélo…

Vous avez du mal à finir vos fins de mois, vous avez envie de payer des vacances à vos enfants, vous aimeriez payer moins d’impôts, vous souhaiteriez payer moins d’impôts pour pouvoir gâter votre famille.

Je ne sais pas si vous y arriverez, mais je sais que certains déploient des montagnes d’énergie pour offrir des loisirs à des illégaux, et notamment un tour de France à vélo à des Afghans…

Connaissez-vous l’association Reborn?

Ils ne se cachent pas, mais personne ne les connait vraiment. Sauf ceux qui y ont intérêt.

Association Reborn

Sur le site de l’association, on apprend que " Patrick Brissonneau est le fondateur de l’association Reborn, du Reborntrip et de la chaîne de studios meublés StudioSolidaire. Avec la Préfecture des Hauts de Seine, Coallia et Habitat Humanisme, il a hébergé jusqu’à 320 réfugiés et demandeurs d’asile à proximité de la porte de Versailles. C’est ainsi qu’a commencé en 2019 l’histoire des Reborners…".

Convaincu que la paix dans le monde passe par les échanges interculturels et l’accueil de l’autre dans sa différence, Patrick Brissonneau est le concepteur du dispositif d’insertion Reborn, du RebornTrip avec son épouse Geneviève et de l’opération Studio Solidaire.

L’association Reborn a pour but de favoriser l’insertion  par l’activité économique des personnes exilées et une expérience du Vivre-Ensemble. À l’origine, ce dispositif s’adressait aux 320 réfugiés et demandeurs d’asile logés par StudioSolidaire autour de la porte de Versailles. Il propose une formation individualisée par des mentors et des coachs Pro suivie d’une expérience terrain".

Sur leur site Internet, ils font appel au mécénat et aux dons défiscalisés, mais je ne serais pas surpris si j’apprenais qu’ils bénéficient également de généreuses subventions…

Ce qui me désole, c’est que les personnes en charge de cette association sont des chrétiens sincères, qui veulent réellement faire le bien autour d’eux.

OK, mais alors pourquoi ne commencent-ils pas par s’occuper des Français qui souffrent? Est-ce que la France en manque? Est-ce qu’ils n’en trouvent pas? Est-ce que les Français puent des pieds?

Pourquoi cette attirance, cette dilection pour l’autre, qui ne leur ressemble pas du tout, car la culture afghane clanique, musulmane et hyper-violente n’a rien à voir avec la culture française?

S’ils sont chrétiens, pourquoi sont-ils insensibles à la souffrance de leurs compatriotes?

galerie | Association Reborn

Emission Hors Champ sur France 24

Appel aux bénévoles du Reborntrip 2024

Appel aux dons de Zabiullah Salamkeil réfugié Afghan

Combien coûtent des vacances d’un mois pour 80 personnes minimum, en comptant les hôtels, les vélos, la nourriture, l’assistance pour les réparations, l’infirmerie, etc.

Je vous laisse imaginer… mais ça a un certain prix, pour ne pas dire un prix certain.

Mais est-ce que nos chers réfugiés afghans ne le valent pas?

Plus que les Français, manifestement.

Albert Nollet

 

P.S.: Je laisse la responsabilité de ses dires à l'auteur (NDLR)

En matière d’immigration, le Japon montre l’exemple

Image générée par I.AI et réalisée par moi

Le Japon fait face à une crise démographique: faiblesse du taux de fécondité (1,15 enfant par femme), diminution de la population, pénuries de main d’oeuvre. Pour y remédier, le Japon a assoupli ses politiques d’immigration, pour attirer davantage de travailleurs étrangers.

La communauté kurde turque s’est installée au Japon depuis les années 1990. Mais certains résidents kurdes sont associés à une forte criminalité, avec un taux de criminalité 38 fois supérieur à celui des locaux. Des tensions existent dans la ville de Kawaguchi, près de Tokyo. Cela a conduit à une montée de la xénophobie, de discours de haine en ligne, à des appels à l’expulsion de cette communauté.

Le gouvernement, sous la direction du Premier ministre Shigeru Ishiba, insiste sur une intégration stricte et le respect des lois japonaises. Shigeru Ishiba, connu pour ses positions conservatrices, veut préserver la sécurité nationale et l’identité japonaise. Il veut que les étrangers se conforment aux règles, il veut maintenir l’ordre social, et répondre aux préoccupations de certains citoyens face à l’immigration. Il s’exprime ainsi:

"Nous ne pouvons pas coexister avec des étrangers qui ne respectent pas les règles. Il est de la responsabilité du Japon de veiller à ce que ces personnes ne soient pas autorisées à rester au Japon".

Sur X, des utilisateurs réagissent à cette déclaration. Certains approuvent une ligne dure sur l’immigration, manifestent une forme d’admiration: " Quelle chance ils ont les Japonais". D’autres y voient une forme de xénophobie ou de discrimination, interprètent cela comme une politique visant à expulser des groupes spécifiques comme les Arabes ou les Africains.

En France, depuis plusieurs décennies, et suite à une politique effrénée d’immigration, nous subissons les mêmes problèmes, mais beaucoup plus graves parce que démultipliés.

La remise en cause, l’abaissement de la culture occidentale face à la glorification de la culture musulmane est un aspect de l’Islam conquérant.

L’Islam refuse les valeurs occidentales fondamentales: la Liberté, l’Egalité, la Fraternité, valeurs déjà bien rongées par l’Occident lui-même, il faut le reconnaître. L’Islam transfigure la Démocratie.

De l’abolition des privilèges à l’extension des privilèges

La nuit du 4 Août 1789, sur proposition du vicomte de Noailles, un seigneur ruiné, et du duc d’Aiguillon, au milieu de l’enthousiasme, l’Assemblée vote l’abolition de tous les privilèges. Un député du Tiers dit: "C’était à qui offrirait, donnerait, remettrait aux pieds de la nation". Les députés votent:

la suppression des droits féodaux tels que les corvées, les justices, les droits de chasse,

le rachat des banalités et autres redevances seigneuriales,

l’abolition des dîmes, des jurandes et des maîtrises, de la vénalité des offices,

l’abolition des privilèges des provinces, des villes et des individus,

l’établissement d’une justice gratuite,

l’admissibilité de tous à tous les emplois et dignités ecclésiastiques, civils et militaires.

Les nobles renoncent aux justices seigneuriales, aux droits de chasse, aux banalités.

Les prêtres abandonnent leurs dîmes et leurs casuels.

Les pays d’états sacrifient leurs assemblées et leurs prérogatives financières.

Les villes repoussent leurs franchises et leurs corporations.

Les magistrats rejettent la vénalité de leurs offices.

C’était décréter l’égalité absolue des Français devant la loi.

Les nobles, imbus des projets de Locke et de Montesquieu, de l’utopie de Rousseau, devaient passer de la théorie aux actes, c’est-à-dire sacrifier les privilèges sur l’autel de la "nation". Toutefois, l’enthousiasme a été moindre, y compris pour les députés francs-maçons. Il a donc fallu que les "Supérieurs Inconnus" les contraigne, par des moyens quelque peu terroristes.

On ne peut pas être des Lumières et ne pas abolir les privilèges. La civilisation nouvelle est égalitaire, donc sans privilégiés. Les individus égaux doivent être réunis dans un Contrat social dans lequel chacun renonce à sa différence. Or, les privilèges sont une survivance du droit féodal. Pour obtenir le consentement des députés, il faut dénoncer le "Moyen Âge".

Mais culturellement, il n’y a pas de "Moyen Âge". L’Encyclopédie a inventé une Renaissance " lumineuse " qui mettrait fin à un Moyen Âge "obscur".

Dans son ouvrage "Le Moyen Âge, une imposture ", Jacques Heers, historien français (1924-2013), décrit les beuveries et discours de la nuit du 4 Août. Il fallait des députés saouls de vin et de mots creux pour leur faire avaler le Moyen Âge.