Le plan génocidaire de l’islam est connu des autorités

Il est des juridictions françaises comme de leurs attendus et motivations de petits trésors à exploiter pour faire interdire le Coran et l’islam en France.

Prenons un exemple récent pour voir où nous mène la logique sémantique.

Dernièrement une musulmane que certains continuent et persistent de qualifier de "française" a été déférée devant les juridictions pour génocide de Yazidis:

 "Sonia Mejri, revenante de Syrie, va devenir la première Française à être jugée pour le crime de génocide lors d’assises à Paris qui s’annoncent historiques, après la non-admission du pourvoi de cette femme qui conteste avoir réduit en esclavage une adolescente yazidie au printemps 2015 ".

https://www.bfmtv.com/police-justice/une-francaise-revenue-de-syrie-jugee-pour-genocide

https://actu.orange.fr/france/pour-la-premiere-fois-une-francaise-va-etre-jugee-a-paris-pour-genocide-CNT000002l5olI.html

L’un des attendus retenu par la chambre criminelle pour qualifier de génocide les violences commises contre une esclave yazidie mérite réflexion, l’attaque contre une seule personne suffit du moment que l’action s’intègre dans un plan concerté d’ensemble visant à la destruction totale ou partielle d’un groupe humain:

" En mai, la Cour de cassation avait au contraire considéré que l’on pouvait bien être poursuivi pour génocide en ne s’en prenant qu’à un seul membre d’un groupe faisant l’objet d' "un plan concerté tendant à sa destruction totale ou partielle ".

En voilà un attendu qui n’attend plus que son développement par milliers, ou même par millions, en France, j’explique.

Samuel Paty a été égorgé au sortir des cours par un musulman.

Un autre prof à Arras l’a été également par un autre musulman, un curé l’a été encore, et dans la basilique de Nice plusieurs personnes ont été attaquées dont deux égorgées par un toujours musulman, de même concernant Mauranne et Laura égorgées par un encore et toujours musulman sur le parvis de la gare Saint-Charles de Marseille.

Je ne prends ici que quelques exemples, car il y en a des milliers d’autres, il s’agit juste d’illustrer mon raisonnement.

Je pose le principe que l’égorgement de Samuel Paty fait partie d’un vaste plan mondial d’ensemble concerté d’extermination des juifs, des chrétiens et des mécréants.

Au cas particulier en France, mais cela vaut pour le monde entier où des musulmans attaquent, tuent, violent, razzient et pillent.

En effet, la réalité de ce plan mondial concerté peut facilement être démontrée qui existe depuis plus de mille ans, il s’agit du Coran complété de tous les écrits, fatwas et multiples appels au djihad et mots d’ordre exigeant ladite extermination.

Il n’y a pas plus belle preuve de l’existence de ce plan génocidaire puisqu’au surplus ledit Coran est en vente libre, se trouve dans toutes les bibliothèques et librairies, est récité tous les vendredis dans les mosquées et tous les jours étudié dans les écoles coraniques.

Tout le monde se rappelle La lettre volée d’Edgar Allan Poe traduit par Baudelaire où le secret le mieux gardé est celui qui est à la vue de tous.

Et bien on peut dire que le génocide et le plan y afférent ourdi par les mahométans est le secret le mieux gardé qui soit au monde puisqu’en vente libre et accessible à tous, même Marine le Pen et le RN en font un panégyrique éhonté en proclamant que l’islam serait compatible avec nos valeurs d’Occident.

Soyons donc logique avec ces syllogismes illogiques, en disant cela, Marine Le Pen et le RN estiment donc que l’égorgement coranique des juifs, des chrétiens et des mécréants sont bien des valeurs de l’Occident, je me suis tant pincé que j’ai fini aux urgences pronostic vital engagé quand j’ai appris que tout le RN est devenu mahométan et veut toute sa part, comme dirait dame Taubira, dans ledit génocide desdits juifs, chrétiens et mécréants

C’est la grande astuce, tout le monde sait ou peut savoir le caractère génocidaire du Coran, mais personne ne veut y croire, et reconnaissez ici que tous les théoriciens chinois de l’art de la guerre ont trouvé peut-être non pas leurs maîtres mais au moins leurs égaux.

Pour parfaire le réquisitoire, outre le plan concerté que nous pouvons produire devant n’importe quelle cour criminelle ou d’assises de France, on est également en mesure de produire des milliers de faits vérifiables et connus de tous ceux qui suivent l’actualité et connaissent l’histoire de l’Humanité: attaques de chrétiens au Nigeria, au Pakistan, en Syrie par les musulmans, extermination documentée par les historiens des juifs et des chrétiens dans l’Histoire du monde depuis le début de l’Hégire, les crimes ne manquent pas et c’est plus que l’épaisseur de dix bottins de faits que l’on peut entasser sur le bureau de n’importe quelle cour criminelle ou procureur du pays pour asseoir notre démonstration.

Résumons donc, tous les plaignants-citoyens de France sont en mesure de produire devant toutes les cours criminelles, tous les magistrats et procureurs, tous les préfets et le garde des sots la preuve irréfutable d’" un plan concerté tendant à sa destruction totale ou partielle " concernant la population juive, chrétienne et mécréante de France, ici je me gausse à reprendre au mot près la terminologie de l’attendu de la Cour criminelle qui a renvoyé la musulmane coupable de génocide Yazidi devant une cour d’assises de notre pays.

Mais il y a pire, tous ces magistrats, procureurs, préfets et ainsi que ledit garde des sots le bien nommé disposent tous autant qu’ils sont en qualité de benêts les preuves irréfutables de ce plan concerté, qui pourtant refusent de s’auto-saisir devant ledit génocide annoncé le plus publiquement de la manière la plus décomplexée afin d’y mettre le holà en solution finale.

Tout comme nul n’est censé ignorer la loi, nous prouvons ici que toutes les juridictions et autorités judiciaires ainsi que policières de France ne peuvent ignorer le génocide projeté par les mahométans: il est de libre circulation et il circule, il est de libre récitation et il est récité tous les jours aux oreilles de tous façon muezzin aux nonnes.

Mais comme ces-dites autorités font tout pour que le génocide s’accomplisse, et agissent même pour que l’extermination se produise au plus tôt avant lesdites nones qui importent entre cinq cent mille et un million de génocidaires publiquement déclarés comme tels par eux-mêmes, il s’ensuit que tout l’État profond français pourra être inculpé par la Cour Pénale Internationale comme complice de ce génocide et crime contre l’Humanité juive, chrétienne et mécréante de notre pays.

Ce post en fait foi et date, fait pour valoir ce que de droit pour toutes les juridictions internationales chargées de juger les criminels contre l’humanité et leurs complices-commanditaires, soit demain une grande partie du personnel politique et du personnel administratif français.

Rappelons ici que les listes de fonctionnaires en poste y compris de la préfectorale seront facilement retrouvables dans les archives des ministères pour être produites devant lesdites juridictions.

 

Jean d’Acre

Il est temps de revenir aux basiques de la démocratie

Image I.A.

Le fascisme choisi est un système démocratique comme un autre dès lors qu’il est plébiscité par une majorité de citoyens dans un pays donné.

Si dans ledit pays donné, une majorité de ces mêmes citoyens décide qu’il faut pendre des milliers de juges, cela relève bien du choix majoritaire, donc démocratique.

Pareil avec les politiciens et le patronat qui auraient ruiné ledit pays, si plus de 50 % des toujours citoyens exigent leur pendaison en place publique avec saisie de l’ensemble de leurs biens et avoirs en compensation de la destruction de la Nation, c’est encore la démocratie qui joue et l’emporte en même temps qu’elle les emporte.

PRENONS NOTRE CONSTITUTION, LE SEUL SOUVERAIN DU PAYS EST LE PEUPLE.

Cela valait tant que la France disposait d’un peuple homogène qui ne se frictionnait que pour une répartition des richesses et la lutte des classes, mais avec une population qui partageait les mêmes valeurs laïques et chrétiennes avec une communauté juive et quelques autres qui souffraient de pouvoir vivre comme elles l’entendaient sans emmerder les autres ni avoir la prétention de.

Mais aujourd’hui la Constitution n’est plus adaptée à la démographie actuelle, il y a au moins deux peuples en France dont le mahométan haineux d’importation et les tout aussi haineux extra-européens indigénistes racisés et racistes.

Il y a une majorité de citoyens qui aiment la France et un tiers de la population qui n’aspire qu’à détruire la France, c’est le corps électoral de LFI-écolos-socialo-communistes et autres cégétistes dont je vous ai déjà entretenu:

" Les trois corps se composent comme suit:

1° les souverainistes qui veulent reprendre les rênes du pays,

2° un centre mou du Modem aux Républicains,

3° un corps électoral qui a la haine des deux autres, de la France, de l’Occident et des Blancs qui va de LFI-écolos-mahométans jusqu’aux cégétistes et socialistes.

C’est simple à comprendre, à partir du moment où un tiers du corps électoral global du pays a la haine dudit pays, de ses souchiens et de l’Occident plus généralement, vous ne trouverez jamais la paix interne, le système parlementaire restera vicié avec les mous et le pays paralysé tant que le corps qui hait la France et les Français existera et menacera lesdits mous de recourir à la rue et aux émeutes ".

Prenons les sectateurs adeptes de Mahomet; sondage après sondage, une majorité d’entre eux met le Coran au-dessus de la Constitution et une autre partie des sondés pratique la taqîya en faisant semblant.

Ils ne sont pas du Peuple souverain, ils ressortent d’une autre Constitution que celle de 1958, peuvent-ils alors prétendre à être français dans ces conditions?

Bien sûr que non, qui ne reconnaît pas la Constitution de 1958 mais ressort d’autres constitutions ne peut pas être français, et les papiers qu’il produirait ne pourraient être de que faux grossiers ou résulter d’un trafic de délivrance de papiers moyennant bakchich.

Les préfets qui délivrent des papiers aux coraniques depuis 40 ans prennent-ils la précaution de vérifier que les récipiendaires mettent bien le Coran en dessous de notre Constitution?

On est en droit d’en douter compte tenu des sondés qui arguent de leur citoyenneté tout en mettant le Coran au-dessus de tout.

Depuis 40 ans, on est donc fondé à penser que les préfets toucheraient de magnifiques bakchichs et ici on s’interroge: pourquoi Mediapart et le parquet national financier ne se sont-ils pas déjà penchés sur ce trafic papier-financier digne du trafic de piastres de la IVe République?

Prenons Mélenchon qui veut créoliser la France, soit donc rejouer en inversé de coloration les purifications ethniques des grands blonds aryens des nazis en leur temps.

On a condamné les nazis pour agissements contraires aux droits humains, mais on laisse Mélenchon libre: pourquoi Mediapart et la ligue des Droits Humains ne se sont-ils pas déjà penchés sur le cas dudit Mélenchon qui s’est lancé publiquement dans un eugénisme que l’on croyait condamné et condamnable? Pourquoi les magistrats de France ne l’ont-ils pas mis en préventive pour purification ethnique?

 

D’où vient cette protection dont les mélenchonistes jouissent, empêchant par là même leurs opposants de jouir de tranquillité comme Job?

Pire, les mélenchonistes affichent sans complexe dans tout l’espace public leurs attitudes, leurs discours ainsi que leurs actes, leur antisémitisme et leur haine des Blancs de France, et pourtant ils jouissent ici encore et toujours d’une étonnante protection. Pourquoi?

Certains avancent que lesdits mélenchonistes qui ont été et sont toujours acoquinés avec la Caste et la doxa générale tiendraient des dossiers kompromats sur les détournements de fonds opérés par tous les politiciens et les partis de ces cinquante dernières années, ainsi qu’une connaissance aiguë des filières des flux financiers via des associations, subventions, aides et organismes migratoires et entreprises bénéficiant de marchés publics, et savent une grande partie des politiciens, dont certains de premier plan, bénéficiaires de comptes offshore alimentés par lesdits détournements de fonds.

La chose est plus que plausible, tant Jean-Luc Mélenchon que les écolos, communistes et socialistes ont été suffisamment au gouvernement des 50 dernières années pour avoir des connaissances accrues en la matière, et en savent probablement un peu plus de ces filières de détournements de fonds que le pékin moyen.

Peut-on alors avancer que la France est une démocratie dès lors qu’une majorité de la population est interdite d’eugénisme par la magistrature mais qu’une caste, le corps électoral mélenchoniste, peut s’y adonner et s’y vautrer impunément avec la délectation d’un Pol Pot qui voudrait purifier son pays?

Eh bien non puisque la majorité est lésée alors que le propre d’une démocratie est de répondre aux vœux du plus grand nombre: ici ce serait l’élimination physique au besoin de tout le corps électoral mélenchoniste haineux de la France tout simplement si une majorité qui voudrait sauver ce pays de leur haine le décidait.

Car comme je le rappelais au début, le fascisme choisi est un système démocratique comme un autre dès lors qu’il est plébiscité par une majorité de citoyens dans un pays donné, et si dans ledit pays donné ladite majorité de ces mêmes citoyens décide qu’il faut pendre des milliers de juges et tout un corps électoral haineux dudit pays, cela relève bien d’un choix majoritaire, donc démocratique.

 

Jean d’Acre

Soros va-t-il enfin rendre des comptes?

L’Open Society Foundations est devenue la cible de la justice américaine

Le 25 septembre, le ministère de la Justice des États-Unis a ordonné à plusieurs bureaux de procureurs fédéraux d’enquêter sur l’Open Society Foundations (OSF), un ensemble de fondations créées par le milliardaire George Soros, et d’envisager une série d’accusations criminelles pour fraude, blanchiment d’argent, racket et soutien matériel au terrorisme.

Un mois auparavant, le 27 août, Donald Trump avait déclaré sur Truth Social que "George Soros et son fils, un extrémiste de gauche, devraient être inculpés par RICO1 pour leur soutien à des manifestations violentes". Soros et sa "bande de psychopathes ont causé de graves dommages à notre pays", a ajouté le président des États-Unis.

L’Open Society Foundations a regretté cette "tentative de museler les détracteurs de Trump" et a nié "soutenir et financer le terrorisme".

Qu’est-Ce Que l’Open Society Foundations?

L’Open Society Foundations est un réseau "philanthropique" international qui s’est donné pour objectif de financer un ensemble de causes progressistes, identitaires, woke, antiracistes, immigrationnistes.

Le fondateur de ce réseau est George Soros, authentique génie de la finance qui a constitué un patrimoine considérable. En 1992, en pariant sur la dévaluation de la livre britannique, le fonds Soros a réalisé un profit d’un milliard de dollars en une seule journée. Si l’on en croit le New York Times, le total des actifs gérés aujourd’hui par les entités de M. Soros s’élève à environ 23 milliards de dollars. Selon le New York Times toujours, les différentes fondations de Soros affirment avoir dépensé plus de 24 milliards de dollars à ce jour, dont 1,2 milliard en 2024.

POURQUOI TRUMP CIBLE-T-IL LA FONDATION?

Donald Trump a des raisons personnelles d’en vouloir à George Soros. Ce dernier l’a traité d’"escroc" en 2023 et a financé Color of Change, une association de procureurs progressistes qui a soutenu la candidature d’Alvin Bragg au poste de procureur du comté de New York.

Et ledit Alvin Bragg a mis en examen Donald Trump en 2023, l’accusant d’avoir utilisé des fonds provenant de ses entreprises pour acheter le silence de Stormy Daniels, une actrice pornographique avec laquelle le président aurait eu une aventure.

Bien entendu, la presse américaine s’interroge sur l’éventuelle instrumentalisation de la justice par le président américain. À juste titre. Mais une enquête fédérale sur un groupe financier soupçonné d’avoir pesé sur la justice et les institutions américaines ne manque pas d’intérêt.

D’après la Heritage Foundation, une fondation conservatrice, George Soros et son Open Society Foundations ont investi des dizaines de millions de dollars pour faire " élire des procureurs qui s’opposent à la peine de mort, à la libération sous caution, qui se montrent indulgents avec les criminels, dénigrent la police, refusent de poursuivre la plupart des délits et pousseraient à l’adoption d’autres réformes radicales ".

L’HOMME QUI AVAIT DES IDEES

George Soros a construit sa vie sur la croyance qu’il avait des idées, lesquelles méritaient de s’imposer à la collectivité mondiale.

Il a publié 14 livres aux titres narcissiques ("Soros on Soros", "Soros sur Soros"), ou pompeux ("The Alchemy of Finance", "L’Alchimie de la finance"), dont peu resteront dans les mémoires. Le Prix Nobel d’économie Robert Solow a considéré que l’ouvrage de Soros publié en 1998, "The Global Crisis of Capitalism" ("La crise mondiale du capitalisme") était " d’une embarrassante banalité".

Le Pr Solow a ajouté que M. Soros "veut être un philosophe, une sorte de philosophe-roi … en s’y efforçant, il révèle la difficulté fondamentale du philosophe-roi. C’est sacrément difficile".

Au New Yorker, en 2004, Soros s’est plaint que la chaîne Fox ou le Comité national du Parti républicain "dénigraient sa personne pour éviter d’avoir à répondre à ses idées". Lorsque la journaliste du New Yorker lui a demandé de "nommer une seule chose au monde qu’il aurait aimé obtenir", il a répondu plaintivement: "Je veux que mes idées soient entendues".

Comme l’écrit férocement James Kirchick dans Tablet Magazine: "Soros souffre de ce trouble de la personnalité propre aux très très riches: il souhaite désespérément être pris au sérieux en tant qu’intellectuel public, alors qu’il n’a rien de très profond à dire".