Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Actualité - Page 41

  • Politique nataliste en Hongrie contre

    Imprimer

    politique immigrationniste en France

    Depuis 2010, les mesures pro-familles sont mises en place en Hongrie par le gouvernement Orban. Février 2019. Dans son Discours sur l’état de la nation, Viktor Orban, Premier ministre hongrois, a annoncé un programme d’aide aux familles.

    Des prêts à taux zéro pour les jeunes mariés, convertibles en subventions en fonction du nombre d’enfants. Toute femme âgée de moins de 40 ans qui conclut son premier mariage pourra recevoir un prêt à taux bonifié de 10 millions de forints (31 000 euros) pour le démarrage de sa vie en couple.

    Amortissement du prêt suspendu pour trois ans dès la naissance du premier enfant, puis pour trois années supplémentaires à la naissance du second enfant, avec effacement du tiers du capital. Le capital restant dû est entièrement effacé à la naissance du troisième enfant.

    Un jeune couple s’engageant à avoir deux enfants bénéficie d’une aide au démarrage de sa vie commune et à l’acquisition d’un logement de 22 millions de forints (69 000 euros). Chiffre qui passe à 35 millions (110 000 euros) pour les couples s’engageant à avoir trois enfants.

    Des aides à l’achat de véhicules familiaux, notamment des minivans pour les familles nombreuses. Pour les familles élevant au moins trois enfants, contribution non remboursable de 2,5 millions de forints (7 800 euros) pour l’acquisition d’une voiture neuve d’au moins sept places.

    Des allocations parentales avantageuses, combinées à des exonérations fiscales.

    Février 2025. Dans son Discours sur l’état de la nation, Viktor Orban, a annoncé des mesures fiscales inédites, des baisses d’impôts massives pour soutenir les familles et relancer la natalité.

    Elargissement de l’exemption fiscale à vie accordée aux mères. Cette exonération totale d’impôt sur le revenu était réservée aux femmes ayant quatre enfants. Elle sera étendue aux mères de trois enfants dès octobre 2025, puis aux mères de deux enfants à partir de janvier 2026.

    Cette réforme touche environ 250 000 familles avec trois enfants et 600 000 familles avec deux enfants. Sans ces mesures, la Hongrie aurait connu au moins 200 000 naissances en moins.

    Doublement du montant des déductions fiscales pour les parents: déduction mensuelle de 50 euros pour un enfant, de 200 euros pour deux enfants, de 500 euros pour trois enfants.

    Autre avancée: toutes les aides liées au congé parental et aux allocations familiales seront désormais exonérées d’impôt.

    Viktor Orban assure que la situation économique hongroise permet de financer ces dispositifs. L’investissement budgétaire sera compensé par une croissance stable et une réduction continue de la dette publique.

    Le déclin démographique, le vieillissement de la population, touchent presque toutes les nations occidentales. De nombreux pays européens connaissent une chute vertigineuse des naissances. La Hongrie s’est déjà opposée à la délocalisation forcée des migrants imposée par l’Union européenne. Elle affirme sa singularité et propose une alternative aux choix bruxellois.

    La Hongrie mène une politique nataliste ambitieuse, mise sur un soutien direct aux familles hongroises, sur la souveraineté familiale et nationale pour préserver l’identité hongroise. Elle renforce les racines familiales et nationales plutôt que de dépendre de la main d’œuvre migrante.

    La Commission européenne présente une "boîte à outils démographique" misant sur l’augmentation de l’immigration extra-européenne. L’Union européenne, et donc la France, prônent une ouverture accrue aux flux migratoires pour pallier le déclin démographique. Elles préfèrent ouvrir les frontières plutôt que d’inciter les Européens et les Français à avoir plus d’enfants.

    Deux visions de l’Europe s’inscrivent dans un affrontement idéologique plus large: une vision nationaliste contre une vision mondialiste.

    Lire la suite

  • 50 Français massacrés par le ramasse!

    Imprimer

    Ohad YAHALOMI

  • Petite mise au point historique à l’attention d’Aphatie!

    Imprimer

    Je me pose la question de savoir dans quel bac des ordures ménagères il me serait possible de déposer le déchet APHATIE? Le gris, le vert, le jaune ou le bleu? J’hésite encore. Mais avant de prendre ma décision qu’il me soit permis de l’informer sur ce que je pense de lui: à une époque précédente, avant 1962, il aurait, sans aucun doute, fait partie des " porteurs de valises " du FLN. Par ses déclarations ordurières il pourrait rejoindre Jean-Paul Sartre dans le même bac, le talent en moins bien sûr.

    Pourquoi expulser vers l’Algérie les minables influenceurs alors que le véritable "porte-parol" du gouvernement algérien, Jean-Michel Apathie, se pavane quotidiennement sur certains médias nationaux français? Qu’il me soit permis tout de même de l’informer que l’Algérie n’existerait pas sans la colonisation française. Tout ce qui s’est produit, construit, développer, dans ce territoire devenu "Algérie" en 1839, ne l’a été que grâce à la colonisation française et les images, les films, les documentaires, présentés sur l’Algérie indépendante, le prouvent, puisque tout ce que l’on voit a été réalisé par la colonisation française.

    Je n’en veux, pour preuve irréfutable, que le seul hôpital fonctionnant en Algérie indépendante, est l’hôpital de Mustapha, fondé en 1854. Quant au "génocide" organisé par la colonisation française, il est facilement comptabilisé: moins de 2 millions d’Arabes avant 1830.

    Plus de 2 millions 300.000 en 1856, après la guerre de conquête.

    4.500.000 en 1900, plus de

    8.500.000 en 1954 et, enfin, près de 10 millions en 1962.

    Comme "génocide" on peut faire mieux, non?

    Qu’il se renseigne auprès des Turcs en ce qui concerne le génocide arménien et l’actuel génocide Kurdes!

    Oui, il y a bien eu un "Oradour-sur-Glane " en Algérie. C’était le 28 mai 1957. Ce jour-là, à Melouza, plus de 300 enfants, femmes, vieillards furent massacrés, démembrés, décapités, parce qu’ils refusaient de rejoindre l’ALN.

    Et je pourrais offrir d’autres "Oradour-sur-Glane" à l’APHATIE à l’actif de l’ALN et du FLN.

     

    Pour information à l’APHATIE: bien plus d’Arabes se sont massacrés entre eux dans les années 1995/1998 que durant toute la guerre de conquête. Mais il s’agit là d’une autre histoire, n’est-ce-pas?

    Pour conclure, un conseil à Olivier Dartigolles, qui a le privilège d’être présent dans "L’heure des pros 2":

    Qu’il sélectionne de bonnes informations afin de ne pas débiter quelques absurdités:  il n’y a jamais eu de villages (avec femmes et enfants) "enfumés" dans des grottes, lors de la conquête de l’Algérie. Il est préférable quelquefois de se taire afin de ne pas passer pour l’idiot de service.

    Manuel Gomez

    P.S.: Je laisse la responsabilité de ses dires à l'auteur (NDLR)