Les Français premières victimes d’un système de Ponzi

au service des immigrés

Image générée par I.A. par moi

Système de Ponzi, vente pyramidale, affaire Madoff ou Stravinsky, qui n’a entendu ces mots, termes, expressions ou vu un film sur ce thème.

Pourtant, sans le savoir, tous les citoyens-contribuables français pourraient bien être des acteurs essentiels d’un tel système mis en place par leur classe politique.

Essentiels, car ils auraient repris sans le savoir dans ce théâtre de boulevard le beau rôle du pigeon à qui l’on tond la laine sur le dos pour s’en faire de l’alpaga pour politicards, leur famille et ceux de leur Caste.

Prenons l’exemple donné par un site d’alerte d’investisseurs qui montre le mécanisme en cause:

"LA PYRAMIDE DE PONZI PAR L’EXEMPLE

Une société financière vous promet un rendement de 50% par an. Vous y investissez 1000 euros, vous espérez donc obtenir 500 euros d’intérêts au bout d’un an.

12 mois plus tard, elle vous donne effectivement 500 €. Grâce à ces belles performances, la société prend une belle rémunération, disons 200 €. Ce que vous ne savez pas, c’est que vos 1000 € n’ont jamais été investis, et que tout l’argent distribué vient de ce montant.

Il ne reste donc plus que 300 € dans les caisses de la société…

Cependant l’année suivante, vous vous attendez à recevoir à nouveau 500 €. Ainsi pour tenir son engagement de rendement alléchant, la société a besoin de trouver de nouveaux investisseurs pour renflouer ses caisses et vous payer vos intérêts… Sans oublier qu’elle devra ensuite également payer leurs intérêts.

Si un nouvel entrant met à nouveau 1000 €, elle pourra se servir des 1 300 € en banque pour vous verser vos 500 € d’intérêts et payer sa rémunération de 200 €. Il restera donc 600 € en caisse pour l’année suivante. Mais elle devra alors verser 500 € à ses deux investisseurs, sans oublier sa propre rémunération. Il lui faudra donc trouver d’autres investisseurs pour obtenir de l’argent frais. Et ainsi de suite.

D’année en année, le schéma se reproduit, et la société doit toujours trouver plus d’investisseurs pour payer les intérêts des premiers. Qu’à cela ne tienne, les excellents rendements qu’elle a l’habitude de servir lui donnent une très bonne réputation, qui attire de nouveaux investisseurs.

Le système dure tant que le nombre d’investisseurs croît. Mais lorsque les nouveaux entrants deviennent moins nombreux, ou lorsque beaucoup d’investisseurs demandent à récupérer leur mise en une seule fois comme ce fut le cas dans l’affaire Madoff, la chaîne se brise et la pyramide s’effondre. Chacun se rend alors compte qu’il a perdu tout le capital investi".

https://www.ideal-investisseur.fr/economie/

Bien, vous avez en tête comment l’escroc procède pour la tonte en toutes saisons de la bestiole qu’il a ferrée, vous remplacez le terme "investisseur" par le terme "contribuable" et le mot "investissement" que vous interchangez avec "prélèvements obligatoires" sachant que le prélèvement obligatoire s’analyse in fine bien comme un investissement puisque l’État est censé vous assurer des services comme l’hôpital, l’école des futurs citoyens, la sécurité de tous, le développement agricole et économique dont les infrastructures et recherches pour les industries et services d’avenir qui feront la richesse du pays de votre descendance.

Ces translations de mots faite, auscultez la situation économico-budgétaire française du dernier demi-siècle écoulé: toujours plus d’impôts et de prélèvements obligatoires, toujours moins de services rendus par les administrations en quantité et en qualité, désindustrialisation, perte de souveraineté alimentaire par disparition du monde agricole, énergétique par démembrement du nucléaire et pratique d’un calcul du prix de l’énergie délégué à d’autres à Bruxelles, toujours plus d’emprunts et toujours plus de charges d’intérêts et toujours moins de sécurité corrélée à une submersion migratoire et une islamisation du pays avec créations de véritables enclaves étrangères qui signalent désormais une immense perte de souveraineté sur l’espace géographique de l’hexagone en voie de dépeçage par plusieurs puissances étrangères dont la Oumma qui en prennent possession sans même qu’un gradé militaire de l’état-major s’en émeuve et mette en forteresse la classe politique pour menées antinationales par la livraison de portions complètes de territoire auxdites forces étrangères.

Le compte n’y est pas pour le prélevé-obligé autrement dénommé l’investisseur français de souche qui s’imagine cotiser pour améliorer son niveau de vie sur ses terres ancestrales: pour ce il paie moult impôts, taxes et cotisations, comme résultat on lui vole son pays: l’escroquerie est ici démasquée par la simple juxtaposition de deux faits réels qui se télescopent irréconciliables qui ne peuvent s’assimiler comme disent les tenants de l’immigration forcenée de la Caste.

Autre volet-cœur du système d’escroquerie mis en place par la classe politique française niché dans les nouveaux emprunts toujours plus élevés qui ne servent qu’à rembourser les premiers empruntés dont la mise est venue à échéance et couvrir le nouveau déficit que les prélèvements obligatoires de l’exercice budgétaire des citoyens ne bâchent pas, tandis que lesdits politiques se versent salaires et avantages en nature mirobolants et exorbitants et préparent probablement à milliards leur départ à l’étranger quand le pays sera livré aux Grands remplaçants haineux: c’est le propre du fraudeur à la Ponzi, d’avoir préparé sa fuite pour qu’au moment où il sent que son mécanisme va s’effondrer il soit ailleurs hors de portée des cordes pour le prendre.

Ces nouveaux emprunts qui augmentent en boule de neige d’année en année sont portés au passif de la Maison France qui doivent être renommés selon le principe Camusien de la bonne désignation en "impôts et prélèvements obligatoires différés reposant sur la tête du tondu vouz’émoi dit le pékin-quidam" *.

*NB: vous pouvez chercher dans les lignes du budget national, aucune ne porte cette appellation, preuve ici apportée que l’on vous cache les choses.

Mais comme le précise le site qui explique la mécanique de l’escroquerie, "le système dure tant que le nombre d’investisseurs croît".

La décroissance du nombre d’investisseurs dans les emprunts d’État, c’est ce qu’a connu brutalement la Grèce il y a dix ans.

C’est ce que va inévitablement connaitre la France dans un temps qu’il n’est pas possible de définir précisément mais qui va coïncider avec la perte de confiance compte tenu d’une situation qui ne fait qu’empirer avec la classe politique française dont quasi tous les membres sortent avec leurs conseillers du même moule à lisier.

Et ce jour-là, pour reprendre la formule finale du site supra, "chacun se rend alors compte qu’il a perdu tout le capital investi".

C’est-à-dire que toute l’épargne, tous les prélèvements obligatoires depuis 50 ans, tout l’immobilier et les terres du pays changent de mains de la Nation ou des citoyens du Peuple Premier pour devenir propriété de créanciers pendant que les politiciens français vivront tranquilles à Dubaï avec les milliards détournés qu’ils y auront logés sur des comptes de sociétés offshore gérées par des prête-noms, tranquilles comme Job.

Car le système pyramidal mis en place par les politiciens français est une variante particulièrement alambiquée et agressive qui dépasse le mécanisme classique de Ponzi, l’escroquerie ne porte pas seulement sur les prélèvements obligatoires du pigeon autochtone juif, chrétien ou athée, mais également sur toutes les terres du Peuple Premier: par la submersion migratoire du plan du Grand remplacement et l’islamisation complète de l’hexagone, ce sont 550 000 km² de terres qui ont été ou sont en passe d’être cédées en sous-mains avec l’argent même du prélevé-obligé, le vous-z-émoi en qualité de double tondu si c’est seulement, Sainte Vierge, possible de l’être doublement. Ici tondu, et non doublement vierge.

Pour vous éclairer par l’exemple, voici une définition du montage:

Ce système est appelé pyramide, car il nécessite d’augmenter chaque année le nombre d’investisseurs pour pouvoir verser leurs intérêts aux premiers. Ainsi l’argent n’est jamais investi: le capital est dilapidé sous forme de faux intérêts. Au moindre grain de sable, la chute du système est inéluctable.

Vous reprenez la situation économico-budgétaire du pays du dernier demi-siècle supra résumée ici pour vérifier si vos prélèvements obligés ont bien été investis pour le développement profitable de la Nation: toujours moins de services rendus par les administrations en quantité et en qualité dont faillite de l’école et de l’hôpital, désindustrialisation, perte de souveraineté alimentaire-agricole, énergétique, perte complète de sécurité sur tous les points du territoire, submersion migratoire, islamisation généralisée, création d’enclaves étrangères entraînant dépeçage du pays notamment par la Oumma.

Si vous en concluez que depuis un demi-siècle une bonne partie des sommes des prélevés-obligés du Peuple Premier, qui au surplus ont été endettés à l’insu de leur plein gré pour plus du demi-siècle qui vient et dont tous les biens propres servent indirectement, avant de servir directement, de gages par les hypothèque mises dessus, ont bien dû servir à autre chose qu’à l’investissement pour le futur et le développement de leur pays, alors vous pouvez avancer qu’il y a quelque part "escroquerie".

Et si c’est pas du Ponzi ou apparenté, je me fais moine.

Jean d’Acre

P.S.: Je laisse la responsabilité de ses dires à l'auteur (NDLR)

Politique nataliste en Hongrie contre

politique immigrationniste en France

Depuis 2010, les mesures pro-familles sont mises en place en Hongrie par le gouvernement Orban. Février 2019. Dans son Discours sur l’état de la nation, Viktor Orban, Premier ministre hongrois, a annoncé un programme d’aide aux familles.

Des prêts à taux zéro pour les jeunes mariés, convertibles en subventions en fonction du nombre d’enfants. Toute femme âgée de moins de 40 ans qui conclut son premier mariage pourra recevoir un prêt à taux bonifié de 10 millions de forints (31 000 euros) pour le démarrage de sa vie en couple.

Amortissement du prêt suspendu pour trois ans dès la naissance du premier enfant, puis pour trois années supplémentaires à la naissance du second enfant, avec effacement du tiers du capital. Le capital restant dû est entièrement effacé à la naissance du troisième enfant.

Un jeune couple s’engageant à avoir deux enfants bénéficie d’une aide au démarrage de sa vie commune et à l’acquisition d’un logement de 22 millions de forints (69 000 euros). Chiffre qui passe à 35 millions (110 000 euros) pour les couples s’engageant à avoir trois enfants.

Des aides à l’achat de véhicules familiaux, notamment des minivans pour les familles nombreuses. Pour les familles élevant au moins trois enfants, contribution non remboursable de 2,5 millions de forints (7 800 euros) pour l’acquisition d’une voiture neuve d’au moins sept places.

Des allocations parentales avantageuses, combinées à des exonérations fiscales.

Février 2025. Dans son Discours sur l’état de la nation, Viktor Orban, a annoncé des mesures fiscales inédites, des baisses d’impôts massives pour soutenir les familles et relancer la natalité.

Elargissement de l’exemption fiscale à vie accordée aux mères. Cette exonération totale d’impôt sur le revenu était réservée aux femmes ayant quatre enfants. Elle sera étendue aux mères de trois enfants dès octobre 2025, puis aux mères de deux enfants à partir de janvier 2026.

Cette réforme touche environ 250 000 familles avec trois enfants et 600 000 familles avec deux enfants. Sans ces mesures, la Hongrie aurait connu au moins 200 000 naissances en moins.

Doublement du montant des déductions fiscales pour les parents: déduction mensuelle de 50 euros pour un enfant, de 200 euros pour deux enfants, de 500 euros pour trois enfants.

Autre avancée: toutes les aides liées au congé parental et aux allocations familiales seront désormais exonérées d’impôt.

Viktor Orban assure que la situation économique hongroise permet de financer ces dispositifs. L’investissement budgétaire sera compensé par une croissance stable et une réduction continue de la dette publique.

Le déclin démographique, le vieillissement de la population, touchent presque toutes les nations occidentales. De nombreux pays européens connaissent une chute vertigineuse des naissances. La Hongrie s’est déjà opposée à la délocalisation forcée des migrants imposée par l’Union européenne. Elle affirme sa singularité et propose une alternative aux choix bruxellois.

La Hongrie mène une politique nataliste ambitieuse, mise sur un soutien direct aux familles hongroises, sur la souveraineté familiale et nationale pour préserver l’identité hongroise. Elle renforce les racines familiales et nationales plutôt que de dépendre de la main d’œuvre migrante.

La Commission européenne présente une "boîte à outils démographique" misant sur l’augmentation de l’immigration extra-européenne. L’Union européenne, et donc la France, prônent une ouverture accrue aux flux migratoires pour pallier le déclin démographique. Elles préfèrent ouvrir les frontières plutôt que d’inciter les Européens et les Français à avoir plus d’enfants.

Deux visions de l’Europe s’inscrivent dans un affrontement idéologique plus large: une vision nationaliste contre une vision mondialiste.

Le National-Socialisme et ses éléments irrationnels

Après l’armistice de 1918, une série de traités sont signés entre les vainqueurs et les vaincus. La carte de l’Europe sort profondément modifiée du conflit. L’Allemagne subit d’importantes pertes:

68 000 km2 et 8 millions d’habitants, l’Alsace-Lorraine restituée à la France, de petits territoires cédés à la Belgique, une partie de la Silésie attribuée à la Pologne et le Slesvig du Nord au Danemark.

Afin de donner à la Pologne un accès à la mer, on crée le corridor de Dantzig qui sépare la Prusse orientale de la Poméranie, du reste de l’Allemagne. L’Allemagne perd toutes ses colonies, redistribuées par la SDN aux vainqueurs. Sa puissance militaire est anéantie.

La République de Weimar va durer de 1919 à 1933. Elle a pour premier président le socialiste Ebert, mort en 1925.

Le vieux maréchal Hindenburg lui succède, est réélu en 1932. Le régime connaît quatorze ministères. Dans ce contexte politique, intervient Adolf Hitler, littéralement porté au pouvoir par la crise économique.

Le 30 janvier 1933, le président Hindenburg nomme Hitler chancelier. Son programme, exposé dans Mein Kampf, est connu du monde entier. Voici les grandes lignes de ce programme.

Au cœur de sa vision du monde, se trouve que l’idée de race explique tout, les événements historiques, la forme des Etats, leur culture. Parmi les races, l’une est supérieure aux autres, la race aryenne. Avant Hitler, ce terme désignait la famille des langues dites indo-européennes.

A l’intérieur de cette race, la première place revient aux Allemands, faits pour être les maîtres du monde. Il leur fait donc créer au centre du monde un noyau solide, une sorte de forteresse à partir de laquelle ils pourront se lancer à la conquête de la planète. Les races inférieures devront obéir ou disparaître.

Les Juifs représentent la contre-race par excellence, qui s’est donné pour objectif l’anéantissement de la race aryenne. Ils doivent donc être éliminés.

Une nouvelle période de gloire s’ouvre pour le peuple allemand, s’il sait redevenir une communauté guerrière. Il y parviendra en se débarrassant du libéralisme, de l’individualisme et de la démocratie, en se donnant un gouvernement fort, à la tête duquel se trouvera un Führer, un guide inspiré.